Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 11 мая 2025 17:47

Укажите варианты ответов, в которых даны неверные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Некоторые нарицательные существительные в тексте пишутся с прописной буквы, так автор хочет подчеркнуть, что придаёт этим словам особый смысл.2) Автор, описывая Людмилу Константиновну Татьяничеву, отказывается от эмоционально-оценочной лексики: автор использует только нейтральную лексику.3) Текст написан в научном стиле этим обусловлено широкое использование терминов.4) В последнем абзаце текста второе предложение содержит указание на причину того, о чём говорится в первом предложении этого же абзаца.5) Текст содержит предложения с различными осложняющими членами.Текст:Мы знали Людмилу Константиновну Татьяничеву по её уральским книгам, мы читали её стихи на отрывных листках календарей.Те, кто знал её лично, неизменно восхищались её ахматовской поступью, попадая под обаяние её медового и одновременноживого, изучающего взгляда. В сутолоке литературной жизни она всегда была заметна, она парила над всеми и в этом была своя, только ей присущая магия, может быть, потому её непростая судьба многим казалась счастливой. Была Тайна, которая нам, близким (надеюсь) для неё людям, была недоступна. Шла невидимая работа души, отличающая настоящего Художника от мнящих себя таковыми.Пророчества, которые не каждый осмеливается поведать людям, в стихах они умалчиваются, оставаясь в спасительных многоточиях. И не потому, что была цензура и не из ложной скромности, а потому, что в каждом (или почти каждом)большомписателе живёт свой Понтий Пилат его совести, судящийталантпоэта мучительным и безжалостным (а иногда и неправедным) судом.(По К.В. Скворцову)

Ответ нейросети

11 мая 2025 17:47

Привет! Хорошо, давай разберём этот задание по частям. Ты выбрал ответ "1", потому что считаешь, что в тексте есть неверные характеристики. Но давай посмотрим внимательно на правильный ответ и разберёмся, почему именно 2 и 3 неправильные.

Итак, по пунктам:

    1. Описывается правильно: некоторые нарицательные существительные пишутся с прописной буквы, чтобы подчеркнуть особый смысл. Значит, этот пункт верный, и его не нужно убирать. Ты ошибся, выбрав этот вариант.
    1. В твоём ответе он не выделялся, а в правильного решения говорится, что автор использует эмоциональную лексику, поэтому данный пункт неправильный (нельзя считать его неверным характеристикой).
    1. Этот пункт тоже неправильный, потому что действительно в тексте нет терминов, он написан в художественном стиле, а не научном. В правильном ответе сказано, что это неправильно характеризует текст, потому что стиль не научный.

Поэтому правильные неверные характеристики: 2 и 3. Именно их нужно было указать в ответе, а не 1.

Ты подмечаешь важный момент, что задача — указывать номера тех характеристик, которые дают неверную характеристику текста. В твоём случае, выбранное число 1 — неверно, потому что оно верное описание. Правильный ответ — 2 и 3, потому что эти пункты дают неправильные характеристики текста.

Ну что, надеюсь, объяснил понятно. Не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Укажите варианты ответов, в которых даны неверные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Некоторые нарицательные существительные в тексте пишутся с прописной буквы, так автор хочет подчеркнуть, что придаёт этим словам особый смысл.2) Автор, описывая Людмилу Константиновну Татьяничеву, отказывается от эмоционально-оценочной лексики: автор использует только нейтральную лексику.3) Текст написан в научном стиле этим обусловлено широкое использование терминов.4) В последнем абзаце текста второе предложение содержит указание на причину того, о чём говорится в первом предложении этого же абзаца.5) Текст содержит предложения с различными осложняющими членами.Текст:Мы знали Людмилу Константиновну Татьяничеву по её уральским книгам, мы читали её стихи на отрывных листках календарей.Те, кто знал её лично, неизменно восхищались её ахматовской поступью, попадая под обаяние её медового и одновременноживого, изучающего взгляда. В сутолоке литературной жизни она всегда была заметна, она парила над всеми и в этом была своя, только ей присущая магия, может быть, потому её непростая судьба многим казалась счастливой. Была Тайна, которая нам, близким (надеюсь) для неё людям, была недоступна. Шла невидимая работа души, отличающая настоящего Художника от мнящих себя таковыми.Пророчества, которые не каждый осмеливается поведать людям, в стихах они умалчиваются, оставаясь в спасительных многоточиях. И не потому, что была цензура и не из ложной скромности, а потому, что в каждом (или почти каждом)большомписателе живёт свой Понтий Пилат его совести, судящийталантпоэта мучительным и безжалостным (а иногда и неправедным) судом.(По К.В. Скворцову)
Привет! Хорошо, давай разберём этот задание по частям. Ты выбрал ответ "1", потому что считаешь, что в тексте есть неверные характеристики. Но давай посмотрим внимательно на правильный ответ и разберёмся, почему именно 2 и 3 неправильные. Итак, по пунктам: - 1) Описывается правильно: некоторые нарицательные существительные пишутся с прописной буквы, чтобы подчеркнуть особый смысл. Значит, этот пункт верный, и его не нужно убирать. Ты ошибся, выбрав этот вариант. - 2) В твоём ответе он не выделялся, а в правильного решения говорится, что автор использует эмоциональную лексику, поэтому данный пункт неправильный (нельзя считать его неверным характеристикой). - 3) Этот пункт тоже неправильный, потому что действительно в тексте нет терминов, он написан в художественном стиле, а не научном. В правильном ответе сказано, что это неправильно характеризует текст, потому что стиль не научный. Поэтому правильные неверные характеристики: 2 и 3. Именно их нужно было указать в ответе, а не 1. Ты подмечаешь важный момент, что задача — указывать номера тех характеристик, которые дают неверную характеристику текста. В твоём случае, выбранное число 1 — неверно, потому что оно верное описание. Правильный ответ — 2 и 3, потому что эти пункты дают неправильные характеристики текста. Ну что, надеюсь, объяснил понятно. Не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком!