"Укажите варианты ответов, в которых даны неверные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Некоторые нарицательные существительные в тексте пишутся с…
"Укажите варианты ответов, в которых даны неверные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Некоторые нарицательные существительные в тексте пишутся с прописной буквы, так автор хочет подчеркнуть, что придаёт этим словам особый смысл.2) Автор, описывая Людмилу Константиновну Татьяничеву, отказывается от эмоционально-оценочной лексики: автор использует только нейтральную лексику.3) Текст написан в научном стиле – этим обусловлено широкое использование терминов.4) В последнем абзаце текста второе предложение содержит указание на причину того, о чём говорится в первом предложении этого же абзаца.5) Текст содержит предложения с различными осложняющими членами.Текст: Мы знали Людмилу Константиновну Татьяничеву по её уральским книгам, мы читали её стихи на отрывных листках календарей.Те, кто знал её лично, неизменно восхищались её ахматовской поступью, попадая под обаяние её медового и одновременно живого, изучающего взгляда. В сутолоке литературной жизни она всегда была заметна, она «парила» над всеми – и в этом была своя, только ей присущая магия, может быть, потому её непростая судьба многим казалась счастливой. Была Тайна, которая <…> нам, близким (надеюсь) для неё людям, была недоступна. Шла невидимая работа души, отличающая настоящего Художника от мнящих себя таковыми. Пророчества, которые не каждый осмеливается поведать людям, – в стихах они умалчиваются, оставаясь в спасительных многоточиях. И не потому, что была цензура и не из ложной скромности, а потому, что в каждом (или почти каждом) большом писателе живёт свой Понтий Пилат его совести, судящий талант поэта мучительным и безжалостным (а иногда и неправедным) судом.(По К.В. Скворцову)"
Привет! Давай разберём твою задачу по русскому языку. Ты ответил «124», а правильный ответ — «23, 32». Посмотрим, почему так происходит и что именно нужно было выбрать.
Первый пункт — верно, в тексте действительно есть случаи написания нарицательных существительных с прописной буквы, что автор использует для особого подчеркновения.
Второй пункт — тут важно понять, как автор описывает Людмилу Константиновну. В решении сказано, что автор использует эмоциональную лексику, а не избегает её. Значит, твой ответ «1» и удерживает этот пункт как неверный, ведь он говорит, что автор отказывается от эмоционально-оценочной лексики, а этого в тексте — нет.
Третий пункт — почему он неверен? В тексте нет специфической научной терминологии, поэтому утверждение о научном стиле — неверное (это правильный ответ!); твой выбор «4» тут ошибочен, потому что этот пункт на самом деле правильный — если бы в тексте был научный стиль, мы бы ожидали много терминов, а их нет.
Четвертый пункт — он верен, потому что действительно во втором предложении последнего абзаца есть указание на причину, почему говорится то, что говорится в первом предложении этого же абзаца.
Пятый пункт — тоже верен, потому что в тексте есть предложения с осложнёнными членами, например: «Шла невидимая работа души, отличающая настоящего Художника от мнящих себя таковыми».
Итак, правильные ответы — 2 и 3, потому что только эти пункты неверные характеристики.
Если бы ты выбрал «23», — это было бы правильно. Твой ответ «124» включает лишние пункты, которые на самом деле верны, поэтому он неправильный.
Понял, как нужно было решать? Если что, я всегда помогу! Оцени мой разбор лайком или дизлайком!
