Прочитай текст и выполни задания 2, 3. (1)Сплетни — это слух о каком-либо живом или жившем лице, пущенный из ушей в уши и приобретший, благодаря неточностям устной передачи, преувеличенные размеры и искажённые формы. (2)Русское слово «сплетня» гораздо выразительнее, чем французское les commérages. (3)У французов — живописно: беседа кумушек у воды или за чашкой кофе. (4)У нас точнее: постоянное сплетение тонкой нити истины с нитями плохой памяти, дурного характера, игра воображения, тайного недоброжелательства, стремления поразить эффектом. (5)В результате — как продукт коллективного творчества — создаётся многоцветный узор, в котором порою совсем пропадает первоначальный мотив. (По А. И. Куприну) 2. Укажи варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запиши номера ответов. 1) сплетни — (это) слух (предложение 1) 2) слово выразительнее (предложение 2) 3) кофе (предложение 3) 4) игра воображения (предложение 4) 5) создаётся узор (предложение 5) Введи ответ 3. Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запиши номера ответов. 1) Предложение 1 содержит простое глагольное сказуемое. 2) Предложение 2 простое двусоставное. 3) Предложение 3 сложное с сочинительной связью между частями. 4) Предложение 4 осложнено однородными членами. 5) В предложении 5 содержится придаточное определительное.

Давайте разберемся с заданием по частям: --- ### 2. Укажи варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Образцы: - Предложение 1: «Сплетни — это слух…» Грамматическая основа: "сплетни — это слух" (подлежащее — "сплетни", сказуемое — "это слух") **Ответ:** 1 - Предложение 2: «Русское слово «сплетня» гораздо выразительнее, чем французское…» Здесь есть сравнительная конструкция и сказуемое "выразительнее". Но важно понять, что основа этого предложения — "русское слово… гораздо выразительнее, чем французское…", то есть имеется простая глагольная часть. **Ответ:** 2 - Предложение 3: «У французов — живописно: беседа кумушек у воды или за чашкой кофе.» Основой является часть «беседует» — но в этом предложении есть конструкции без явной грамматической основы (например, это вставка с пояснением). Можно считать, что предложение не содержит простую грамматическую основу, такое можно считать. - Предложение 4: «У нас точнее: постоянное сплетение тонкой нити истины с нитями плохой памяти, дурного характера, игра воображения, тайного недоброжелательства, стремления поразить эффектом.» Грамматическая основа: «сплетение создаётся», то есть она есть в основном — «создаётся узор» (см. пункт 5). В этом предложении есть обстоятельство, а основное — "создаётся узор" (следующий пункт). В этом случае правильным по смыслу является ответ 4 — “сложносочиненное с однородными членами”, так как есть однородные члены (память, характер, воображение, недоброжелательство, стремление). - Предложение 5: «В результате — как продукт коллективного творчества — создаётся многоцветный узор…» Основной грамматической основой является «создаётся узор», подлежащее — «узор», сказуемое — «создаётся». **Ответ:** 5 --- ### Итог по пункту 2: **Ответ:** 1, 2, 4, 5 --- ### 3. Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Разбор по вариантам: 1) Предложение 1 содержит простое глагольное сказуемое. - Предложение: «Сплетни — это слух о каком-либо живом или жившем лице, пущенный из ушей в уши…» - Это сложное предложение, вторая часть — именная. В нем есть глагол «пущенный», образованный от страдательного причастия, в основном — сложно, но сказуемое — «это слух», то есть простое. - **Верно.** 2) Предложение 2 простое двусоставное. - «Русское слово "сплетня"... гораздо выразительнее, чем французское...» - Это простое предложение с осложненностью сравнительной конструкции. - **Верно.** 3) Предложение 3 сложное с сочинительной связью между частями. - «У французов — живописно: беседа кумушек у воды или за чашкой кофе.» - Это бессоюзное сложное предложение с однородными членами. - Удивляет, что оно объяснительное, но структура — однородные члены. Такой вариант не совсем подходит. - Однако, если считать повторение «у воды» и «за чашкой кофе» однородными членами, то это сложносочиненное с однородными членами. Может, автор имел в виду это. - **Ответ: НЕТ, потому что тут нет сочинительной связки, а однородные члены.** 4) Предложение 4 осложнено однородными членами. - «…тонкой нити истины с нитями плохой памяти, дурного характера, игра воображения, тайного недоброжелательства, стремления…» - Есть однородные члены: «с нитями плохой памяти, дурного характера, игра воображения, тайного недоброжелательства, стремления», — это однородные дополнения с предлогом «с» и однородные члены. - **Верно.** 5) В предложении 5 содержится придаточное определительное. - «…создаётся многоцветный узор, в котором порою совсем пропадает первоначальный мотив.» - Здесь есть придаточное, присоединённое к существительному «узор», — «в котором порою совсем пропадает первоначальный мотив». - **Верно.** Итак, правильные утверждения — 1, 2, 4, 5 --- ## Итог: ```plaintext Ответ на задание 2: 1, 2, 4, 5 Ответ на задание 3: 1, 2, 4, 5 ``` Если нужны пояснения или помощь с другими задачами, обращайся!