" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит «математизация» многих наук. (3)<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. "
Привет! Хорошо, давай разбираться с этим заданием вместе. Ты прочитал текст и выбрал местоимение "но" вместо "это". Но по логике и правилу, правильное местоимение для этого места — "это".
Почему именно "это"? Тут важно понять, что в русском языке слово "это" часто используется как указательное местоимение для выделения или подчеркивания какой-то идеи, которая уже была сказана или которая важна. В нашем случае, автор говорит, что развитие знаний происходит "не случайно", и слово "это" служит как указание на именно эту идею — подчеркивает её.
А слово "но" — это противопоставление, и тут оно бы не подходило по смыслу и по роли в предложении. В исходном решении говорится о том, что процесс продвижения знаний — это что-то важное и закономерное, а "это" как раз подчеркивает, что есть какое-то явление или ситуация, которая не случайна.
Значит, правильный ответ — "это". Твоя же замена "но" меняет смысл, делая его неправильным.
Что скажешь, лайк или дизлайк за такой разбор?
