Привет! Ты молодец, что решил проверить свой ответ. Давай разберёмся, почему правильный ответ — 1, 3, 4, а твоя версия — 2, 3, 4. Постараюсь объяснить всё подробно и понятно.
Начнём с пункта 1. В тексте действительно используются разные конструкции предложений — простые, сложносочинённые, сложноподчинённые и бессоюзные сложные. Это делает речь выразительной. Значит, пункт 1 — верный, и ты совместил правильно.
Пункт 2. Там говорится о художественных средствах — так, есть эпитеты ("священным воспоминанием", "прелестного, святого идеала") и ряды однородных членов. Однако, автор указывает, что использованы и восклицательные предложения, а их только одно в тексте, так что этот пункт не полностью подтверждён. В твоём ответе он появился, а в правильном — нет.
Пункт 3. На морфологическом уровне действительно преобладают глаголы прошедшего времени: "был", "жил", "знал", "умерли". Тут всё похоже, и ты правильно его отметил.
Пункт 4. Текст относится к художественному стилю — это верно, сфера использования и установка очевидны. Ты и тут правильно.
Пункт 5. В третьем абзаце преобладает повествование, ни рассуждение, ни описание, даже такие слова, как "думаю", не встречаются, так что тут всё правильно.
Итого, правильный ответ — 1, 3, 4. А твой — 2, 3, 4. Значит, ты ошибся в пункте 2. Почему? Потому что этот пункт говорит о художественных средствах, использованных для усиления выразительности, и в тексте есть эпитеты, но восклицательные предложения всего одно, и пункт специально отмечает, что их всего одно, поэтому он не может быть полностью верным.
Ты молодец, что попробовал! Давай поставлю лайк за старание — и ещё раз потренируемся! Как тебе такой разбор? Лайк или дизлайк?