Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 12 мая 2025 07:19

Установите соответствие между персонажами и их характеристиками. К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. ПЕРСОНАЖИ ХАРАКТЕРИСТИКА А) Печорин 1) ...он один из тех людей, которые на все случаи жизни имеют готовые пышные фразы... важно драпируются в необыкновенные чувства, возвышенные страсти и исключительные страдания. Б) Грушницкий 2) ...он скептик и матерьялист... а вместе с этим поэт... хотя в жизнь свою не написал двух стихов. Он был беден, мечтал о миллионах, а для денег не сделал бы лишнего шагу... В) Вернер 3) ...он был храбр, говорил мало, но резко; никому не поверял своих душевных и семейных тайн... Была только одна страсть, которой он не таил: страсть к игре. 4) ... он был такой тоненький, беленький... Славный был малый... только немножко странен... в дождик, в холод, целый день на охоте... А в другой раз сидит у себя в комнате, ветер пахнёт, уверяет, что простудился... Текст произведения Вернер был мал ростом, и худ, и слаб, как ребёнок; одна нога была у него короче другой, как у Байрона; в сравнении с туловищем голова его казалась огромна: он стриг волосы под гребёнку, и неровности его черепа, обнаруженные таким образом, поразили бы френолога странным сплетением противоположных наклонностей. Его маленькие чёрные глаза, всегда беспокойные, старались проникнуть в ваши мысли. В его одежде заметны были вкус и опрятность; его худощавые, жилистые и маленькие руки красовались в светло-жёлтых перчатках. Его сюртук, галстук и жилет были постоянно чёрного цвета. Молодёжь прозвала его Мефистофелем; он показывал, будто сердился за это прозвание, но в самом деле оно льстило его самолюбию. Мы друг друга скоро поняли и сделались приятелями, потому что я к дружбе неспособен: из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них в этом себе не признаётся; рабом я быть не могу, а повелевать в этом случае труд утомительный, потому что надо вместе с этим и обманывать; да притом у меня есть лакеи и деньги! Вот как мы сделались приятелями: я встретил Вернера в С... среди многочисленного и шумного круга молодёжи; разговор принял под конец вечера философско-метафизическое направление; толковали об убеждениях: каждый был убеждён в разных разностях. Что до меня касается, то я убеждён только в одном... сказал доктор. В чём это? спросил я, желая узнать мнение человека, который до сих пор молчал. В том, отвечал он, что рано или поздно в одно прекрасное утро я умру. Я богаче вас, сказал я, у меня, кроме этого, есть ещё убеждение именно то, что я в один прегадкий вечер имел несчастие родиться. Все нашли, что мы говорим вздор, а, право, из них никто ничего умнее этого не сказал. С этой минуты мы отличили в толпе друг друга. Мы часто сходились вместе и толковали вдвоём об отвлечённых предметах очень серьёзно, пока не замечали оба, что мы взаимно друг друга морочим. Тогда, посмотрев значительно друг другу в глаза, как делали римские авгуры, по словам Цицерона, мы начинали хохотать и, нахохотавшись, расходились довольные своим вечером. Я лежал на диване, устремив глаза в потолок и заложив руки под затылок, когда Вернер взошёл в мою комнату. Он сел в кресла, поставил трость в угол, зевнул и объявил, что на дворе становится жарко. Я отвечал, что меня беспокоят мухи, и мы оба замолчали. Заметьте, любезный доктор, сказал я, что без дураков было бы на свете очень скучно!.. Посмотрите, вот нас двое умных людей; мы знаем заране, что обо всём можно спорить до бесконечности, и потому не спорим; мы знаем почти все сокровенные мысли друг друга; одно слово для нас целая история; видим зерно каждого нашего чувства сквозь тройную оболочку. Печальное нам смешно, смешное грустно, а вообще, по правде, мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя. Итак, размена чувств и мыслей между нами не может быть: мы знаем один о другом всё, что хотим знать, и знать больше не хотим. Остаётся одно средство: рассказывать новости. Скажите же мне какую-нибудь новость. Утомлённый долгой речью, я закрыл глаза и зевнул... М. Ю. Лермонтов Герой нашего времени

Ответ нейросети

12 мая 2025 07:19

Привет! Давай разберёмся, почему твой ответ "321" не совпадает с правильным "412". Для этого сначала вспомним, кто есть кто и какие у них характеристики.

  1. Печорин — это персонаж, описанный как человек, который умеет красиво говорить, имеет красивые, возвышенные фразы и страсти — то есть персонаж с типичным "маскарадом" чувств и речей. Это соответствует характеристике номер 1. Значит, Печорин — 1.

  2. Грушницкий — человек, который любит готовые фразы, важничает в чувствах и страстях, хоть и не очень глубокий. Это подходит характеристике номер 2. Значит, Грушницкий — 2.

  3. Вернер — это у нас храбрый, но немного странный парень, который, по описанию, беленький, худенький, любит охоту и немного странен в поведении — всё так описано в характеристике 4. Значит, Вернер — 4.

Теперь сопоставим по форме:

Печорин — 1,
Грушницкий — 2,
Вернер — 4.

А правильный ответ — 412, что значит:

А) Печорин — 4 (неверно, он больше похож на персонажа с характеристикой 1)
Б) Грушницкий — 1 (он скорее 2, а не 1)
В) Вернер — 2 (он описание 4, поэтому неправильно)

Твой ответ: 3,2,1 — это неправильно, потому что ты ошибся в порядке и названиях характеристик.

Чтобы правильно решить задачу, нужно определить, какие характеристики подходят персонажам, исходя из текста.

Печорин — это, скорее, персонаж с "вычурными" речами, тянет на характеристику 1.
Грушницкий — это человек, который любит фразы и чувства, — характеристика 2.
Вернер — это худенький, странный, охотник — характеристика 4.

Так что правильный порядок — 4 (Вернер), 1 (Печорин), 2 (Грушницкий), то есть ответ «4 1 2», или просто цифры 4,1,2, что соответствует ответу 412.

Похоже, ты немного перепутал порядок, потому что в твоём ответе "321" персонажи были неправильно объединены с характеристиками. Запомни: внимательно читай описание и сопоставляй по признакам!

Если что, я тут, чтобы помочь разобраться дальше. Оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Установите соответствие между персонажами и их характеристиками. К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. ПЕРСОНАЖИ ХАРАКТЕРИСТИКА А) Печорин 1) ...он один из тех людей, которые на все случаи жизни имеют готовые пышные фразы... важно драпируются в необыкновенные чувства, возвышенные страсти и исключительные страдания. Б) Грушницкий 2) ...он скептик и матерьялист... а вместе с этим поэт... хотя в жизнь свою не написал двух стихов. Он был беден, мечтал о миллионах, а для денег не сделал бы лишнего шагу... В) Вернер 3) ...он был храбр, говорил мало, но резко; никому не поверял своих душевных и семейных тайн... Была только одна страсть, которой он не таил: страсть к игре. 4) ... он был такой тоненький, беленький... Славный был малый... только немножко странен... в дождик, в холод, целый день на охоте... А в другой раз сидит у себя в комнате, ветер пахнёт, уверяет, что простудился... Текст произведения Вернер был мал ростом, и худ, и слаб, как ребёнок; одна нога была у него короче другой, как у Байрона; в сравнении с туловищем голова его казалась огромна: он стриг волосы под гребёнку, и неровности его черепа, обнаруженные таким образом, поразили бы френолога странным сплетением противоположных наклонностей. Его маленькие чёрные глаза, всегда беспокойные, старались проникнуть в ваши мысли. В его одежде заметны были вкус и опрятность; его худощавые, жилистые и маленькие руки красовались в светло-жёлтых перчатках. Его сюртук, галстук и жилет были постоянно чёрного цвета. Молодёжь прозвала его Мефистофелем; он показывал, будто сердился за это прозвание, но в самом деле оно льстило его самолюбию. Мы друг друга скоро поняли и сделались приятелями, потому что я к дружбе неспособен: из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них в этом себе не признаётся; рабом я быть не могу, а повелевать в этом случае труд утомительный, потому что надо вместе с этим и обманывать; да притом у меня есть лакеи и деньги! Вот как мы сделались приятелями: я встретил Вернера в С... среди многочисленного и шумного круга молодёжи; разговор принял под конец вечера философско-метафизическое направление; толковали об убеждениях: каждый был убеждён в разных разностях. Что до меня касается, то я убеждён только в одном... сказал доктор. В чём это? спросил я, желая узнать мнение человека, который до сих пор молчал. В том, отвечал он, что рано или поздно в одно прекрасное утро я умру. Я богаче вас, сказал я, у меня, кроме этого, есть ещё убеждение именно то, что я в один прегадкий вечер имел несчастие родиться. Все нашли, что мы говорим вздор, а, право, из них никто ничего умнее этого не сказал. С этой минуты мы отличили в толпе друг друга. Мы часто сходились вместе и толковали вдвоём об отвлечённых предметах очень серьёзно, пока не замечали оба, что мы взаимно друг друга морочим. Тогда, посмотрев значительно друг другу в глаза, как делали римские авгуры, по словам Цицерона, мы начинали хохотать и, нахохотавшись, расходились довольные своим вечером. Я лежал на диване, устремив глаза в потолок и заложив руки под затылок, когда Вернер взошёл в мою комнату. Он сел в кресла, поставил трость в угол, зевнул и объявил, что на дворе становится жарко. Я отвечал, что меня беспокоят мухи, и мы оба замолчали. Заметьте, любезный доктор, сказал я, что без дураков было бы на свете очень скучно!.. Посмотрите, вот нас двое умных людей; мы знаем заране, что обо всём можно спорить до бесконечности, и потому не спорим; мы знаем почти все сокровенные мысли друг друга; одно слово для нас целая история; видим зерно каждого нашего чувства сквозь тройную оболочку. Печальное нам смешно, смешное грустно, а вообще, по правде, мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя. Итак, размена чувств и мыслей между нами не может быть: мы знаем один о другом всё, что хотим знать, и знать больше не хотим. Остаётся одно средство: рассказывать новости. Скажите же мне какую-нибудь новость. Утомлённый долгой речью, я закрыл глаза и зевнул... М. Ю. Лермонтов Герой нашего времени
Привет! Давай разберёмся, почему твой ответ "321" не совпадает с правильным "412". Для этого сначала вспомним, кто есть кто и какие у них характеристики. 1) Печорин — это персонаж, описанный как человек, который умеет красиво говорить, имеет красивые, возвышенные фразы и страсти — то есть персонаж с типичным "маскарадом" чувств и речей. Это соответствует характеристике номер 1. Значит, Печорин — 1. 2) Грушницкий — человек, который любит готовые фразы, важничает в чувствах и страстях, хоть и не очень глубокий. Это подходит характеристике номер 2. Значит, Грушницкий — 2. 3) Вернер — это у нас храбрый, но немного странный парень, который, по описанию, беленький, худенький, любит охоту и немного странен в поведении — всё так описано в характеристике 4. Значит, Вернер — 4. Теперь сопоставим по форме: Печорин — 1, Грушницкий — 2, Вернер — 4. А правильный ответ — 412, что значит: А) Печорин — 4 (неверно, он больше похож на персонажа с характеристикой 1) Б) Грушницкий — 1 (он скорее 2, а не 1) В) Вернер — 2 (он описание 4, поэтому неправильно) Твой ответ: 3,2,1 — это неправильно, потому что ты ошибся в порядке и названиях характеристик. Чтобы правильно решить задачу, нужно определить, какие характеристики подходят персонажам, исходя из текста. Печорин — это, скорее, персонаж с "вычурными" речами, тянет на характеристику 1. Грушницкий — это человек, который любит фразы и чувства, — характеристика 2. Вернер — это худенький, странный, охотник — характеристика 4. Так что правильный порядок — 4 (Вернер), 1 (Печорин), 2 (Грушницкий), то есть ответ «4 1 2», или просто цифры 4,1,2, что соответствует ответу 412. Похоже, ты немного перепутал порядок, потому что в твоём ответе "321" персонажи были неправильно объединены с характеристиками. Запомни: внимательно читай описание и сопоставляй по признакам! Если что, я тут, чтобы помочь разобраться дальше. Оцени мой ответ лайком или дизлайком!