Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 12 мая 2025 08:15

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.1) Текст лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики. В тексте много абстрактной лексики (концепция, разум, душа, познание и т.д.)2) В тексте используются конструкции, подчеркивающие соотношение межу частями высказывания: вводные слова (наоборот, таким образом), предлоги (согласно философии).3) Синтаксис богат побудительными предложениями, в тексте преобладают односоставные предложения.4) Текст содержит грамматические особенности, характерные для научного стиля: глаголы 3-го лица настоящего времени (исследуется, складывается, расцениваются, подчиняет и др.), глаголы, лишенные парных глаголов совершенного вида (контролирует, считает, зависит)5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи текста - описание.Текст: Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками.Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы...Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы.(по Б.В. Маркову)

Ответ нейросети

12 мая 2025 08:15

Привет! Хорошо, давай разберемся вместе. Ты ответил "12", а правильный ответ — "124". Значит, по первому и второму пунктам твой ответ совпадает с правильным, а по третьему — нет.

Давай по порядку.
Первый пункт: Правильно, в тексте нет эмоционально-экспрессивной лексики и просторечной лексики. Там используются понятия из науки и философии.

Второй пункт: Тоже верно, в тексте есть вводные слова и предлоги, которые подчеркивают соотношение между частями текста.

Третий пункт: Здесь ошибка. В тексте побудительных предложений нет, поэтому пункт неверен. Также преобладают двусоставные, а не односоставные предложения. Значит, этот пункт не должен входить в ответ. Ты его пропустил, и это правильно.

Четвертый пункт: Верно, глаголы такие, как "исследуется", "складывается", "расцениваются", — все формы 3-го лица настоящего времени. Также есть глаголы, лишённые парных глаголов совершенного вида, например "контролирует", "считает", "зависит".

Пятый пункт: Не совсем так. Текст относится к научному стилю, и основной тип — описание, а не рассуждение. Так что этот пункт тоже правильный. В этом пункте, к сожалению, ты указал номер, которого нет в правильном ответе.

Итог: правильный ответ — 124, а ты ответил 12. Тебе стоит запомнить, что в тексте отсутствуют побудительные и односоставные предложения, и именно это исключает пункты 3 и 5.

Можешь поставить лайк или дизлайк, как думаешь, было ли понятно!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.1) Текст лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики. В тексте много абстрактной лексики (концепция, разум, душа, познание и т.д.)2) В тексте используются конструкции, подчеркивающие соотношение межу частями высказывания: вводные слова (наоборот, таким образом), предлоги (согласно философии).3) Синтаксис богат побудительными предложениями, в тексте преобладают односоставные предложения.4) Текст содержит грамматические особенности, характерные для научного стиля: глаголы 3-го лица настоящего времени (исследуется, складывается, расцениваются, подчиняет и др.), глаголы, лишенные парных глаголов совершенного вида (контролирует, считает, зависит)5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи текста - описание.Текст: Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками.Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы...Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы.(по Б.В. Маркову)
Привет! Хорошо, давай разберемся вместе. Ты ответил "12", а правильный ответ — "124". Значит, по первому и второму пунктам твой ответ совпадает с правильным, а по третьему — нет. Давай по порядку. **Первый пункт:** Правильно, в тексте нет эмоционально-экспрессивной лексики и просторечной лексики. Там используются понятия из науки и философии. **Второй пункт:** Тоже верно, в тексте есть вводные слова и предлоги, которые подчеркивают соотношение между частями текста. **Третий пункт:** Здесь ошибка. В тексте побудительных предложений нет, поэтому пункт неверен. Также преобладают двусоставные, а не односоставные предложения. Значит, этот пункт не должен входить в ответ. Ты его пропустил, и это правильно. **Четвертый пункт:** Верно, глаголы такие, как "исследуется", "складывается", "расцениваются", — все формы 3-го лица настоящего времени. Также есть глаголы, лишённые парных глаголов совершенного вида, например "контролирует", "считает", "зависит". **Пятый пункт:** Не совсем так. Текст относится к научному стилю, и основной тип — описание, а не рассуждение. Так что этот пункт тоже правильный. В этом пункте, к сожалению, ты указал номер, которого нет в правильном ответе. Итог: правильный ответ — 124, а ты ответил 12. Тебе стоит запомнить, что в тексте отсутствуют побудительные и односоставные предложения, и именно это исключает пункты 3 и 5. Можешь поставить лайк или дизлайк, как думаешь, было ли понятно!