У якім сказе няма ўдакладняючых членаў сказа.Пастаўце знакі прыпынку. а) Разышліся пад гарою тры дарогі ў полі. б) Спыніліся на ўзлессі на гары пад старымі кар-жакаватымі хвоямі. в) Вада станавілася цёмнай амаль тарфянога коле ру і цёплай.

Давайте разберем каждое предложение и определим, в каком из них отсутствуют уточняющие члены предложения, а также поставим знаки препинания (пропущенные знаки). **а) Разышліся пад гарою тры дарогі у полі.** Здесь есть сказ: "Разышліся тры дарогі." Обстоятельство места — "пад гарою" (под лесом), и обстоятельство времени — "у полі" (на поле). Это два обстоятельства, уточняющие место. Предложение содержит все необходимые члены, есть уточняющие члены (об обстоятельствах). **б) Спыніліся на ўзлессі — на горы — пад старымі каржакаватымі хвоямі.** Здесь есть сказ: "Спыніліся". Обстоятельства: "на ўзлессі" (на вершине), "на горы" (на склоне горы), "пад старымі каржакаватымі хвоямі" (под старыми кривыми елями). Несколько уточняющих членов (объясняют, где именно). Все есть, уточняющие члены присутствуют. **в) Вада станавілася цёмнай амаль тарфянага колеру ру і цёплай.** Здесь есть сказ: "Вада станавілася цёмнай і цёплай". Обстоятельство — "амаль тарфянага колеру ру" (почти как торфяной цвет), "і цёплай" (и теплой). Тут есть определенные обстоятельственные члены, уточняющие описание. --- **Анализ:** Об этом вопросе спрашивается, в каком предложении **нет** уточняющих членов — то есть, когда есть только подлежащее, сказуемое, дополнительные члены (дополнение, определение), но нет уточняющих обстоятельств или обстоятельств, не уточняющих центр речи. Однако все три предложения содержат уточняющие членов. Но в условии важно понять, что "удакладняючыя члені" — это именно обстоятельства, которые уточняют место, время, образ действия и т.п. Практически все предлагают уточняющие члены, кроме, может быть, варианта, где есть лишние или неполные уточняющие члены. **Проверим более подробно:** - Вариант а): "Разышліся" + "пад гарою" + "у полі" — оба обстоятельства, уточняющие. - Вариант б): "Спыніліся" + "на ўзлессі" + "на гары" + "пад старымі каржакаватымі хвоямі" — уточняющие обстоятельства места. - Вариант в): "Вада станавілася цёмнай амаль тарфянага коле ру і цёплай" — одновременно есть два прыслова, описывающих свойства воды, они не совсем уточняющие (не указывают на конкретное место или время), а характеризуют состояние. **Вывод:** Самое очевидное — предложение **в)** содержит две градации в одном сказе, без ясного уточняющего члена, а просто описывает свойства воды. Однако оно все-таки содержит фразы, которые уточняют качество. **Может быть, правильный ответ — а), так как там есть два обстоятельства, и оба выполняют уточняющую функцию, поэтому, в конце концов, в предложениях **б)** и **в)** тоже есть уточняющие члены.** --- ### Итог: **Ответ:** - В предложении **а)** нет отдельного уточняющего члена, оно содержит только действия и обстоятельства. - В вариантах **б)** и **в)** есть уточняющие члены. **Значит, правильный ответ — а).** --- ### Исправленное предложение с знаками препинания (если нужно): **а) Разышліся пад гарою тры дарогі ў полі.** Знаки пр prati у предложении — всё верно, вопрос только в уточняющих членах. --- Если нужно, я могу дополнительно объяснить подробнее по каждому предложению или помочь с поставленными знаками препинаниями.