Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 12 мая 2025 08:45

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

12 мая 2025 08:45

Привет! Отличная идея разобраться с этим заданием по русскому языку. Давай по порядку: я сначала объясню, почему правильное вводное слово — «например», «к примеру» или «в частности», а потом расскажу, почему твой вариант «конечно» тут не подходит.

В первом предложении речь идет о том, что написание «жи» и «ши» — не случайность, а исторический факт. Перед этим у автора логично вставить слово, которое показывает пример или объяснение, ведь дальше он дает исторические сведения. Именно такие фразы, как «например», «к примеру» или «в частности», вводят пример объяснения, уточнения и подкрепляют мысль.

Твой ответ «конечно» — это слово скорее выражает уверенность или подтверждение, а не вводит пример. Именно поэтому он не подходит по смыслу. Варианты «например», «к примеру» и «в частности» — именно вводные слова, которые служат начала объяснения, тогда как «конечно» — это междометие/наречие для согласия.

Если говорить о правилах, то в таких случаях лучше использовать вводные слова, которые обозначают пример или уточнение, а не утверждение или согласие.

Итак, правильно было бы вставить «например» или «к примеру», потому что это даёт понять, что далее идет пример или пояснение.

Оцени мой ответ лайком или дизлайком — мне важно знать, что ты думаешь!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Отличная идея разобраться с этим заданием по русскому языку. Давай по порядку: я сначала объясню, почему правильное вводное слово — «например», «к примеру» или «в частности», а потом расскажу, почему твой вариант «конечно» тут не подходит. В первом предложении речь идет о том, что написание «жи» и «ши» — не случайность, а исторический факт. Перед этим у автора логично вставить слово, которое показывает пример или объяснение, ведь дальше он дает исторические сведения. Именно такие фразы, как «например», «к примеру» или «в частности», вводят пример объяснения, уточнения и подкрепляют мысль. Твой ответ «конечно» — это слово скорее выражает уверенность или подтверждение, а не вводит пример. Именно поэтому он не подходит по смыслу. Варианты «например», «к примеру» и «в частности» — именно вводные слова, которые служат начала объяснения, тогда как «конечно» — это междометие/наречие для согласия. Если говорить о правилах, то в таких случаях лучше использовать вводные слова, которые обозначают пример или уточнение, а не утверждение или согласие. Итак, правильно было бы вставить «например» или «к примеру», потому что это даёт понять, что далее идет пример или пояснение. Оцени мой ответ лайком или дизлайком — мне важно знать, что ты думаешь!