" В кон­сти­ту­цию го­су­дар­ства М. были вне­се­ны из­ме­не­ния. Какие из при­ведённых фак­тов…

Привет! Давай разберёмся по порядку. В условии говорится о том, какие факты свидетельствуют о том, что в результате реформ был изменён государственный строй. Нам нужно понять, какие из предложенных вариантов действительно показывают эти изменения, исходя из содержания конституции и сути реформ.

Правильный ответ — 3, 4, 5.
Объясню зачем:

• пункт 3: "в государстве закрепилась двухуровневая налоговая система" — говорит о фундаментальном изменении структуры власти, укреплении федеравтивного устройства; это признак изменения формы устройства.

• пункт 4: "парламент стал двухпалатным, одна из палат представляет интересы регионов" — изменение конструкции парламента, переход к двухпалатной системе — это внутренние изменения в государственном устройстве.

• пункт 5: "закреплено разграничение предметов ведения между центром и субъектами" — это изменение иерархии и распределения полномочий между уровнями власти, что тоже свидетельствует о реформе, повлекшей изменение формы государства.

А ваши ответы — 2, 4, 6. Там есть правильные пункты, но некоторые не соответствуют сути, потому что:

• пункт 2 — касается закрепления права спрашивать парламент о роспуске, это скорее касается изменений в порядке деятельности, а не формы устройства.

• пункт 6 — изменение срока полномочий президента — это внутренние вопросы, связанные с функционированием власти, но не с формой государства.

Теперь — зачем важно запомнить? Потому что переход к двухструктуре, двухпалатной парламентской системе и закрепление разграничений — именно те признаки, которые говорят о смене формы государства, например, о переходе от централизованной к федеративной.

Тебе понравился мой разбор? Лайк или дизлайк!