Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.

Привет! Давай разберём твоё решение по заданию. Ты указал "14", а правильный ответ — "12". Посмотрим на каждую позицию: - Защитник (1) — это сторона защиты, а у нас спрашивают участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, значит он не подходит. - Подозреваемый (2) — действительно участник со стороны обвинения, для него характерна роль обвиняемого, тут он по сути участник процесса обвинения. Он подходит к исключению, но тут важно вспомнить, что подозреваемый является участником со стороны обвинения, так что этот пункт не исключается. - Прокурор (3) — это именно участник обвинения, он подтверждает обвинение. - Потерпевший (4) — тоже участник обвинения, пострадавшая сторона. - Следователь (5) — участник обвинения, который занимается расследованием. - Дознаватель (6) — тоже участник, особенно в стадии дознания. Проблема в том, что среди участников со стороны обвинения есть именно подозреваемый, а "защитник" — это сторона защиты, то есть он не из обвинения, и его исключают из этого списка. Теперь о твоей ошибке: ты указал "14". Там, похоже, ты выделил номера 1 и 4. Но 1 (защитник) — это сторона защиты, а не обвинения, а 4 (потерпевший) — это участник обвинения, так что он подходит. Правильные номера — это 1 (защитник) и 2 (подозреваемый). Но тут есть нюанс: в условии говорится, что все, кроме двух, являются участниками со стороны обвинения. Поэтому надо исключить тех, кто не со стороны обвинения. Защитник точно исключается, подозреваемый — нет, потому что он из обвинения. Значит, исключаются защитник и, наверное, ещё кто-то, кто не из обвинения. Теперь, исходя из правильного ответа "12" — это защитник (1) и подозреваемый (2). Общая идея: из этого ряда исключаем защитника (1) и следователя (5) или дознавателя (6), потому что они не стороны обвинения (по факту, следователь и дознаватель — участники расследования, не стороны обвинения). В итоге правильный ответ — те, кто представитель обвинения (прокурор, потерпевший, подозреваемый). Но, кажется, у них в ответе — номера 1 и 2, что логично: защитник (защита, не сторона обвинения) — исключается, подозреваемый — остается. Но в условии они написали, что исключены именно два. На самом деле, правильный ответ — "12", потому что: - защитник — не со стороны обвинения, исключается. - подозреваемый — со стороны обвинения, остается. - остальные — со стороны обвинения. Твой ответ "14" — это неправильно, потому что ты исключил и защитника, и потерпевшего (4), который тоже из обвинения. Я надеюсь, теперь стало понятно, почему правильный ответ — "12". Остальные номера — это участники обвинения: прокурор, потерпевший, следователь, дознаватель. Но в исключении нужны именно те, кто не со стороны обвинения — защитник и, возможно, ещё кто-то. Если хочешь, я помогу еще раз проговорить, как решать такие задания. Поставь лайк или дизлайк за мой разбор!