е № 1. Прочитайте высказывание известного философа и ответьте на предложенные вопросы. 1. «Ныне не стрелами яркого дня и не солнца лучами Надо рассеивать ужасы и помрачения духа,…
Е № 1. Прочитайте высказывание известного философа и ответьте на предложенные вопросы. 1. «Ныне не стрелами яркого дня и не солнца лучами Надо рассеивать ужасы и помрачения духа, Но изученьем и толкованьем законов природы…» • Какую мировоззренческую установку своего времени выразил поэт? • Кто ее автор? 2. «Лучше мужественно умереть, чем жить в позоре» • В чем глубинный смысл приведенного высказывания? • Как оно связано с судьбой философа? • Как вы оцениваете поступок _____________ – его смерть?
Давайте подробно разберем каждое из приведенных высказываний и ответим на вопросы.
Высказывание 1
«Ныне не стрелами яркого дня и не солнца лучами
Надо рассеивать ужасы и помрачения духа,
Но изученьем и толкованьем законов природы…»
Автор: В этом случае, это произведение подчеркивает важность науки и знания, а не яркого света или военной силы.
Обратимся к философским традициям: его можно связать с идеями Просвещения, когда главной ценностью стало познание законов природы и развитие науки.
Мировоззренческая установка:
Это выражение отражает идею эпохи Просвещения, которая подчеркивала разум, знания и изучение природы как путь к прогрессу и просвещению. Говорится, что истина и просвещение достигаются через обучение и понимание природных законов, а не через силу или военную мощь.
Автор:
Вероятно, это может быть цитата из произведений философов эпохи Просвещения, например, Вольтера или другого мыслителя этого времени, который подчеркивал силу разума и науки.
Высказывание 2
«Лучше мужественно умереть, чем жить в позоре»
Глубинный смысл:
Это высказывание подчеркивает ценность достоинства, честности и мужества. Лучше умереть за свои убеждения, чем жить, опозорившись или поступая против совести. Оно говорит о том, что внутреннее достоинство важнее физической жизни.
Связь с судьбой философа:
Многие философы и мудрецы в истории ценили честность и принципы. Например, Аристотель или стоики lautra считали, что важно сохранять достоинство даже ценой жизни. В истории есть примеры, когда философы и ученые шли на смерть, чтобы отстоять свои убеждения (например, Сократ).
Оценка поступка — его смерть:
Если рассматривать идею, что человек готов умереть за свои идеи или принципы, то такой поступок часто оценивается положительно как проявление высокой нравственной стойкости и преданности своим убеждениям, что является идеалом многих философских учений.
Если есть необходимость более детального анализа или ответы на конкретные вопросы, скажите!
