Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 12 мая 2025 10:04

Эссе на тему Каждый член феодальной аристократии располагал по произволу своими рабами и отчасти своими вилланами. На него не было апелляции; апелляция на вассалов появилась уже позднее, в XIII столетии. Кроме того, у него не было общих юридических положений: при каж­дом колодце было свое право, по известному французскому вы­ражению. Владелец судил по преданиям и обычаям своей мест­ности, но и эти обычаи не обеспечивали подданных от его произ­вола. Уже в этом было много тяжкого для народа, который не находил нигде управы и защиты. Читая сборники французских обычаев, составленные в XVI, XVII и XVIII веках, мы поражаемся множеством бессмысленных подробностей, количеством разных пошлых повинностей, кото­рые при всем том не приносили владельцу никакой существен­ной пользы 150 сло

Ответ нейросети

12 мая 2025 10:04

Это эссе о феодальной системе и положении крестьян и рабов в средние века. В феодальной аристократии каждый господин мог распоряжаться своими рабами и вилланами по своему усмотрению, без какого-либо обращения в суд или правоохранительные органы. Произволов было много, потому что у владельцев не было общих или закрепленных законов, которые бы ограничивали их. Каждое поместье и колодец имели свои собственные правила, а у владельца не было обязанности следовать каким-либо стандартам. Наказания и суды основывались на обычаях местности, что делало власть владельцев произвольной и непредсказуемой, что сильно мучило крестьян, которые не могли найти защиты. В XVI-XVIII веках сборники французских обычаев показывают множество скучных и бессмысленных обязаловок, которые в итоге не приносили владельцам никакой пользы. Таким образом, произвол феодала и отсутствие единых законов создавали тяжелые условия для народа, лишенного защиты, и усиливали его страдания.

Если нужно — могу подготовить расширенное или более краткое изложение.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Эссе на тему Каждый член феодальной аристократии располагал по произволу своими рабами и отчасти своими вилланами. На него не было апелляции; апелляция на вассалов появилась уже позднее, в XIII столетии. Кроме того, у него не было общих юридических положений: при каж­дом колодце было свое право, по известному французскому вы­ражению. Владелец судил по преданиям и обычаям своей мест­ности, но и эти обычаи не обеспечивали подданных от его произ­вола. Уже в этом было много тяжкого для народа, который не находил нигде управы и защиты. Читая сборники французских обычаев, составленные в XVI, XVII и XVIII веках, мы поражаемся множеством бессмысленных подробностей, количеством разных пошлых повинностей, кото­рые при всем том не приносили владельцу никакой существен­ной пользы 150 сло
Это эссе о феодальной системе и положении крестьян и рабов в средние века. В феодальной аристократии каждый господин мог распоряжаться своими рабами и вилланами по своему усмотрению, без какого-либо обращения в суд или правоохранительные органы. Произволов было много, потому что у владельцев не было общих или закрепленных законов, которые бы ограничивали их. Каждое поместье и колодец имели свои собственные правила, а у владельца не было обязанности следовать каким-либо стандартам. Наказания и суды основывались на обычаях местности, что делало власть владельцев произвольной и непредсказуемой, что сильно мучило крестьян, которые не могли найти защиты. В XVI-XVIII веках сборники французских обычаев показывают множество скучных и бессмысленных обязаловок, которые в итоге не приносили владельцам никакой пользы. Таким образом, произвол феодала и отсутствие единых законов создавали тяжелые условия для народа, лишенного защиты, и усиливали его страдания. Если нужно — могу подготовить расширенное или более краткое изложение.