Для решения задачи нужно сопоставить каждое из двух тезисов с наиболее подходящим фактом, который его подтверждает или аргументирует.
Давайте проанализируем тезисы и факты.
Тезисы:
- Тезис 1: По указу от 9 ноября 1906 г. крестьянин мог потребовать выделения всех своих разрозненных полос земли в единый отруб.
- Тезис 2: В ходе Первой российской революции население оказало вооружённое сопротивление властям.
Факты:
- Факт 1: По указу от 9 ноября 1906 г. крестьянин мог потребовать выделения всех своих разрозненных полос земли в единый отруб. (повторение тезиса, возможно, его подтверждение)
- Факт 2: В ходе Первой российской революции население оказало вооружённое сопротивление властям. (подтверждение тезиса 2)
- Факт 3: Реформа П.А. Столыпина предоставила крестьянам возможность выхода из общины. (не связано с тезисами напрямую)
- Факт 4: В декабре 1905 г. в Москве произошло восстание, в котором участвовало около 6000 рабочих. (связано с вооружённым сопротивлением, т. е. с тезисом 2)
Подбор соответствий:
- Первый тезис (указ 1906 г., выделение земли): этот тезис напрямую соответствует факту 1, так как он их повторяет и подтверждает.
- Второй тезис (вооружённое сопротивление в первой революции): этому тезису лучше всего подходит факт 4 (восстание рабочих в Москве 1905 г.), поскольку он конкретно описывает вооружённое сопротивление.
Ответ:
- Тезис 1 — факт 1
- Тезис 2 — факт 4
Если нужно привести более развернённое объяснение:
Тезис 1 о праве крестьянина требовать выделения земли подтверждается фактом 1, который точно описывает данный указ. Тезис 2 о вооружённом сопротивлении во время революции подтверждается фактом 4, в котором указано о восстании рабочих в Москве, что было формой вооружённого сопротивления.