Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 12 мая 2025 11:43

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

12 мая 2025 11:43

Привет! Хорошо, давай разберёмся. Ты правильно прочитал задание: нужно подобрать указательное местоимение для третьего предложения. Там пропуск, и смысл текста важен — речь идёт о том, что продвижение знаний происходит «именно в промежутках между традиционными науками».

Теперь посмотрим на правильный ответ — это слово «это». Почему именно оно? Потому что «это» указывает на всю идею, которая уже изложена: продвижение знаний происходит в промежутках между науками. В этом контексте местоимение «это» служит связующим звеном, указывая на весь смысл предшествующих предложений.

Ты же выбрал «ведь». Почему — ты подумал, что оно подчеркнёт важность или причину? Но «ведь» — это вводное слово, которое обычно служит для объяснения или подчеркивания, и оно обычно стоит в начале предложения или между частями. В данном случае оно не подходит, потому что нам нужно местоимение, которое бы указывало на весь смысл следующей мысли, а «это» подходит идеально по семантике.

Короче говоря, правильное решение — «это», потому что оно просто и точно показывает, о чём идёт речь — о самом факте_PROGRESs_ в познании мира, а «ведь» — неуместно, так как это скорее вводное слово, не местоимение.

Всё верно поняла, надеюсь? Оцени мой разбор лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Привет! Хорошо, давай разберёмся. Ты правильно прочитал задание: нужно подобрать указательное местоимение для третьего предложения. Там пропуск, и смысл текста важен — речь идёт о том, что продвижение знаний происходит «именно в промежутках между традиционными науками». Теперь посмотрим на правильный ответ — это слово «это». Почему именно оно? Потому что «это» указывает на всю идею, которая уже изложена: продвижение знаний происходит в промежутках между науками. В этом контексте местоимение «это» служит связующим звеном, указывая на весь смысл предшествующих предложений. Ты же выбрал «ведь». Почему — ты подумал, что оно подчеркнёт важность или причину? Но «ведь» — это вводное слово, которое обычно служит для объяснения или подчеркивания, и оно обычно стоит в начале предложения или между частями. В данном случае оно не подходит, потому что нам нужно местоимение, которое бы указывало на весь смысл следующей мысли, а «это» подходит идеально по семантике. Короче говоря, правильное решение — «это», потому что оно просто и точно показывает, о чём идёт речь — о самом факте_PROGRESs_ в познании мира, а «ведь» — неуместно, так как это скорее вводное слово, не местоимение. Всё верно поняла, надеюсь? Оцени мой разбор лайком или дизлайком!