Прочитай фрагмент рассказа Всеволода Михайловича Гаршина «Attalea princeps» и ответь на вопрос. (1) Остальные хоть и молчали, но всё-таки сердились на Attalea за её гордые слова. (2) Только одна маленькая травка не сердилась на пальму и не обиделась её речами. (3) Это была самая жалкая и презренная травка из всех растений оранжереи: рыхлая, бледненькая, ползучая, с вялыми толстенькими листьями. (4) В ней не было ничего замечательного, и она употреблялась в оранжерее только для того, чтобы закрывать голую землю. (5) Она обвивала собою подножие большой пальмы, слушала её, и ей казалось, что Attalea права. (6) Она не знала южной природы, но тоже любила воздух и свободу. (7) Оранжерея и для неё была тюрьмой. (8) «Если я, ничтожная, вялая травка, так страдаю без своего серенького неба, без бледного солнца и холодного дождя, то, что должно испытывать в неволе это прекрасное и могучее дерево! — так думала она и нежно обвивалась около пальмы и ласкалась к ней. (9) — Зачем я не большое дерево? (10) Я послушалась бы совета. (11) Мы росли бы вместе и вместе вышли бы на свободу. (12) Тогда и остальные увидели бы, что Attalea права». Какие высказывания соответствуют действительности? Выбери верные варианты ответа. Предложение 3 противопоставлено по смыслу предложению 1 В предложениях 6 и 7 поясняется то, что сказано в предложении 5 В предложениях 5–6 указаны последовательные действия В предложении 8 есть элементы описания Элементов

Давайте разберем каждое утверждение по порядку: 1. **"Предложение 3 противопоставлено по смыслу предложению 1"** - В предложении 1 говорится, что остальные растения злятся на Attalea, а в предложении 3 описывается маленькая травка, которая не сердится и не обижается, потому что она самая жалкая и презренная. - Это не противопоставление, а скорее дополнение или описание травки, которая отличается своей жалкостью, и ее реакция — спокойствие и отсутствие обиды. - **Значит, это утверждение — неверно.** 2. **"В предложениях 6 и 7 поясняется то, что сказано в предложении 5"** - В предложении 5 говорится, что травка слушает пальму и считает, что она права. - В предложениях 6 и 7 идет речь о том, что травка не знает южной природы, но любит воздух и свободу, а оранжерея для нее — тюрьма. - Это развитие темы, пояснение внутреннего мира травки, ее чувств, — расширение, а не прямое пояснение к предложению 5. - **Это утверждение — некорректно.** 3. **"В предложениях 5–6 указаны последовательные действия"** - В предложении 5 — травка слушает пальму и думает, что она права. - В предложении 6 — травка одает о любви к воздуху и свободе. - Действия или состояния действительно следуют одно за другим. - **Это утверждение — верно.** 4. **"В предложении 8 есть элементы описания"** - В предложении 8 содержится описание того, что чувствует травка, и описание ее мечтаний и мыслей — она себя представляет и сравнивает с деревом, мечтая о свободе. - В нем есть элементы описания внутреннего состояния и фантазии травки. - **Это утверждение — верно.** --- **Итак, правильные ответы:** - В предложениях 5–6 указаны последовательные действия - В предложении 8 есть элементы описания