Прочитайте текст и выполните задание. 1.  Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 О защитеправ потребителей (далее Закон) потребитель имеет право на расторжение договора купли-продажи в отношении техническисложноготовара, в том числе в случае: обнаружения существенногонедостаткатовара (существенный недостаток товара (работы, услуги)   неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранён без несоразмерных затрат времени); невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней ... неоднократных работ по устранению его различных недостатков. 2.  В соответствии со ст. 18 Закона, п. 6 ст. 24 Закона я, как потребитель, помимо расторжения договора купли-продажи имею право требовать возмещения убытков, причинённых мне вследствие продажи товара ненадлежащего качества. 3.  Согласно п. 1 ст. 23 Закона за нарушениесрокаустранения недостатков товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортёр), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента от стоимости товара. Согласно п. 2 ст. 13 вышеуказанного Закона такая неустойка взыскивается сверх убытков в полной сумме. Самостоятельно подберите предлог, который должен стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите этот предлог.

Привет! Хорошо, давай разберёмся. Ты правильно отметил, что в задании нужно подобрать пропущенный предлог. Посмотрим внимательно на исходное предложение: "невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней ___ неоднократных работ по устранению его различных недостатков." Здесь важно понять смысл. В основном, такие конструкции требуют предлога, который вводит причину или следствие. В списке вариантов есть: вследствие, ввиду, из-за, из-за, в силу, по причине. Значит, правильный предлог должен показать причину невозможности. В данном случае, перед словом "неоднократных" по смыслу подходит один из этих предлогов. Например, "вследствие" или "по причине". Для этого предложения наиболее подходящими являются: **"вследствие", "в силу" или "по причине"**, так как они указывают на причину. Обрати внимание — ты не дал ответ, ты сказал, что не дал ответ на задание. Если бы ты выбрал, например, "вследствие", он бы звучал так: "вследствие неоднократных работ по устранению его различных недостатков." Отлично бы вписалось, потому что "вследствие" — это предлог, указывающий на причину. Теперь: почему твой ответ — "ученик не дал ответ"? Правильно, нужно было выбрать один из вариантов, указывающих причину. Обязательно проговаривай такие мысли — так ты будешь лучше понимать, какой предлог нужен и почему. Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, что ты понял объяснение!