Прочитайте текст и выполните задания 1-3. ()Мюнхгаузен - выдумщик и фантазёр - известен всему миру из рассказов Рудольфа Распе. (2) По мнению литературоведов, этот герой - отнюдь…

Давайте проанализируем каждое предложение и определим грамматическую основу (подлежащее и сказуемое).

1. "Мюнхгаузен — выдумщик и фантазёр — известен всему миру из рассказов Рудольфа Распе."

   • Грамматическая основа: Мюнхгаузен — известен.
   • Подлежащее: Мюнхгаузен.
   • Сказуемое: известен.

2. "По мнению литературоведов, этот герой — отнюдь не персонаж, который был придуман автором."

   • В этом предложении две части. Рассмотрим первую:
     • Грамматическая основа: этот герой — отнюдь не персонаж.
     • Подлежащее: этот герой.
     • Сказуемое: отнюдь не персонаж (является именная часть составного сказуемого).
       Вторая часть ("который был придуман автором") — придаточное, содержит свой глагол: был придуман.

3. "Историческим прототипом героя рассказов Распе был Фридрих фон Мюнхгаузен..."

   • Грамматическая основа: прототипом был Мюнхгаузен.
   • Подлежащее: прототипом.
   • Сказуемое: был Мюнхгаузен.

4. "Рассказы барона (о коне, разрезанном пополам в Очакове, взбесившейся шубе, вишнёвом дереве, выросшем на голове у оленя), а также приписанные ему истории стали основой произведений Распе."

   • Грамматическая основа: рассказы... стали основой.
   • Подлежащее: рассказы (и также "истории", но в основном это группа субъектов).
   • Сказуемое: стали.

5. "Автор даже не изменил фамилии барона, поместил его в свои произведения, и Мюнхгаузен стал литературным персонажем."

   • Разделено на два предложения, каждое имеет свою грамматическую основу:
     • Первое: автор... не изменил.
     • Второе: Мюнхгаузен стал.

Теперь ответим, в каких из вариантов верно определена грамматическая основа:

• X1) Мюнхгаузен известен (предложение 1) — верно. Грамматическая основа — Мюнхгаузен — известен.
• Х2) который был (предложение 2) — это часть придаточного, внутри предложения, не полное предложение, но если рассматривать как основу, то: который — подлежащее, был — сказуемое. Так, тоже верно.
• ×3) прототипом был Распе (предложение 3) — грамматическая основа: прототипом — подлежащее, был — сказуемое. Верно.
• 4) истории стали основой (предложение 4) — правильная основа. Верно.
• 5) автор поместил (предложение 5) — также грамматическая основа из этого предложения. Верно.

Итак, все перечисленные варианты (1, 2, 3, 4, 5) содержат верно определённую грамматическую основу.

Ответ: 1, 2, 3, 4, 5