Прочитайте текст и выполните задания 1-3. ()Мюнхгаузен - выдумщик и фантазёр - известен всему миру из рассказов Рудольфа Распе. (2) По мнению литературоведов, этот герой - отнюдь не персонаж, который был придуман автором. ()Историческим прототипом героя рассказов Распе был Фридрих фон Мюнхгаузен, немецкий барон и офицер русской службы, который любил после возвращения в Германию рассказывать своим соседям удивительные истории о России. ()Рассказы барона (о коне, разрезанном пополам в Очакове, взбесившейся шубе, вишнёвом дереве, выросшем на голове у оленя), а также приписанные ему другими авторами истории стали основой произведений Распе. (5)Автор. даже не изменив фамилии барона, поместид его в свои произведения, и Мюнхгаузен стал литературным персонажем. Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной предложения текста. Запишите номера ответов. X1) Мюнхтаузен известен (предложение 1) Х2) который был (предложение 2) ×3) прототипом был Распе (предложение 3) 4) истории стали основой (предложение 4) 5) автор поместил (предложение 5)

Давайте проанализируем каждое предложение и определим грамматическую основу (подлежащее и сказуемое). 1. "**Мюнхгаузен** — выдумщик и фантазёр — известен всему миру из рассказов Рудольфа Распе." - Грамматическая основа: **Мюнхгаузен — известен**. - Подлежащее: **Мюнхгаузен**. - Сказуемое: **известен**. 2. "**По мнению литературоведов, этот герой — отнюдь не персонаж, который был придуман автором.**" - В этом предложении две части. Рассмотрим первую: - Грамматическая основа: **этот герой — отнюдь не персонаж**. - Подлежащее: **этот герой**. - Сказуемое: **отнюдь не персонаж** (является именная часть составного сказуемого). Вторая часть ("который был придуман автором") — придаточное, содержит свой глагол: **был придуман**. 3. "**Историческим прототипом героя рассказов Распе был Фридрих фон Мюнхгаузен...**" - Грамматическая основа: **прототипом был Мюнхгаузен**. - Подлежащее: **прототипом**. - Сказуемое: **был Мюнхгаузен**. 4. "**Рассказы барона (о коне, разрезанном пополам в Очакове, взбесившейся шубе, вишнёвом дереве, выросшем на голове у оленя), а также приписанные ему истории стали основой произведений Распе.**" - Грамматическая основа: **рассказы... стали основой**. - Подлежащее: **рассказы** (и также "истории", но в основном это группа субъектов). - Сказуемое: **стали**. 5. "**Автор даже не изменил фамилии барона, поместил его в свои произведения, и Мюнхгаузен стал литературным персонажем.**" - Разделено на два предложения, каждое имеет свою грамматическую основу: - Первое: **автор... не изменил**. - Второе: **Мюнхгаузен стал**. Теперь ответим, в каких из вариантов верно определена грамматическая основа: - **X1) Мюнхгаузен известен (предложение 1)** — верно. Грамматическая основа — Мюнхгаузен — известен. - **Х2) который был (предложение 2)** — это часть придаточного, внутри предложения, не полное предложение, но если рассматривать как основу, то: который — подлежащее, был — сказуемое. Так, тоже верно. - **×3) прототипом был Распе (предложение 3)** — грамматическая основа: прототипом — подлежащее, был — сказуемое. Верно. - **4) истории стали основой (предложение 4)** — правильная основа. Верно. - **5) автор поместил (предложение 5)** — также грамматическая основа из этого предложения. Верно. Итак, все перечисленные варианты (1, 2, 3, 4, 5) содержат верно определённую грамматическую основу. **Ответ:** 1, 2, 3, 4, 5