"Прочитайте текст и выполните задание.В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже «Суждение и рассуждение ребёнка», изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году,…
"Прочитайте текст и выполните задание.В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже «Суждение и рассуждение ребёнка», изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году, рассматриваются вопросы психологии детских рассуждений, особенности вербального выражения детской мысли.Сущность проблемы, побудившей автора написать данную монографию, сводится к тому, что детское рассуждение существенно отличается от взрослого. Описывая основные черты детских рассуждений, автор отталкивается от положения, что логическое рассуждение всегда есть доказательство, следовательно, отсутствие у ребёнка потребности в доказательстве должно отразиться на его манере рассуждать. Поэтому главной целью работы автор ставит выявление особенностей детских рассуждений.Монография Ж. Пиаже состоит из пяти глав. Каждая глава имеет введение, <...> аргументируется необходимость проведения того или иного исследования, основную часть, состоящую из нескольких параграфов, посвящённых отдельным аспектам проблемы детских рассуждений, и заключение, содержащее основные выводы главы.Оценивая работу в целом, можно утверждать, что выводы, сформулированные автором по результатам проведённых исследований, являются, безусловно, огромным вкладом в науку. Заслуга автора заключается в том, что в монографии получили исчерпывающее освещение представления о структуре и функционировании детской мысли. Главная ценность работы заключается в основных выводах автора об особенностях вербально выраженной мысли ребёнка, в используемых методиках работы с детьми, а также в приводимых высказываниях детей, иллюстрирующихосновные положения теории автора.Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем (3) абзаце текста. Запишите это союзное слово."
Привет! Отличная попытка, ты вставила "этим" в свой ответ, но в данном контексте нужно выбрать правильно связующее слово для соединения предложения. В третьем абзаце речь идет о том, что ровно в месте пропуска описывается, где именно аргументируется необходимость исследования. Поэтому в этом случае подходит союз или союзное слово, которое указывает на место действия или время – такие слова как "где", "в котором", "в котором".
Твой ответ "этим" — это наречие или указательное местоимение, оно тут не подходит, потому что в контексте нужно именно союзное слово, вводящее обстоятельство места. Поэтому правильный ответ – "где" или "в котором". Эти слова объясняют, в каком месте или в какой части построения содержится аргументация.
То есть, чтобы правильно решить задание, важно понять контекст: мы ищем слово, которое указывает на место, где происходит описание аргументации. В данном случае правильнее — "где" или "в котором".
Вот так нужно было бы ответить: "где" или "в котором".
Поставь лайк, если понял объяснение, или дизлайк, если нужно объяснить подробнее!
