Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3198586
А
Аноним
12 мая 2025 16:25 · публичный вопрос
А
Аноним

(1)Утром 7 октября 1812 года французская армия начала отступление из Москвы. 2)Захватчики везли с собой на повозках много награбленного добра. (3)Уходя из города, Наполеон…

Запрос пользователя

(1)Утром 7 октября 1812 года французская армия начала отступление из Москвы. 2)Захватчики везли с собой на повозках много награбленного добра. (3)Уходя из города, Наполеон приказал взорвать Кремль. (4)Это была месть непокоренному народу за неудачи завоевателей. (5)… (6)Кремль был спасен. 7)Выйдя из Москвы, французская армия направилась на юг, чтобы двигаться по еще не разоренным местам, где можно добыть продовольствие. (8)Но русские войска преградили ей путь. (9)После ожесточенных боев они заставили французов отступать по местности, которую те сами же разорили. Задание : Что вставить в месте 5 предложения? 1) Немногим больше месяца были французы в Москве и убедились, что она стала для них ловушкой 2)Французы вели себя как варвары 3)Но патриоты-москвичи сумели вовремя потушить фитили у большинства пороховых зарядов 4)Кремлю угрожало полное уничтожение

Ответ нейросети
12 мая 2025 16:25

Давайте проанализируем контекст, чтобы выбрать наиболее подходящее предложение для места 5.

Исходный текст выглядит так:
(4)Это была месть непокоренному народу за неудачи завоевателей.
(5)…
(6)Кремль был спасен.

В предложениях под вопросом рассматриваются разные аспекты ситуации в Москве во время войны:

  1. Немногим больше месяца были французы в Москве и убедились, что она стала для них ловушкой — эта фраза говорит о длительности пребывания французов и о том, что Москва оказалась для них ловушкой.

  2. Французы вели себя как варвары — это характеристика поведения французов, связанная с их поведением.

  3. Но патриоты-москвичи сумели вовремя потушить фитили у большинства пороховых зарядов — эта информация о спасении Кремля и о патриотах.

  4. Кремлю угрожало полное уничтожение — это объясняет столь решительные меры и необходимость защиты Кремля.

Наиболее логичным продолжением после общего утверждения о мести непокоренному народу является шанс подчеркнуть действие патриотов или показать важность Кремля.

Поскольку после места 5 следует "Кремль был спасен", то предложение о спасении Кремля (вариант 3) логично дополнит рассказ о важной операции по его спасению, а также подчеркнет роль москвичей и патриотов.

Итог:
Выбираем вариант 3: "Но патриоты-москвичи сумели вовремя потушить фитили у большинства пороховых зарядов", так как это объясняет, как удалось предотвратить уничтожение Кремля и подчеркивает героизм местных жителей.


Правильный ответ:
3) Но патриоты-москвичи сумели вовремя потушить фитили у большинства пороховых зарядов