Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Хорошо, давай разбираться. В этом задании нужно было подобрать наречие, которое подходит по смыслу для второго предложения текста. Посмотрим на правильный ответ: "настолько", "столь" или "так". Они всё вместе создают усиление и показывают, насколько слаб был "Восток". Твой ответ – "он" – это местоимение, и оно совсем не подходит сюда, потому что у нас нужно наречие, которое усиливает характеристику, а не слово, указывающее на субъект. Правильное решение основано на необходимости добавить слово, которое усилит слово "слаб" и покажет степень недостатка. Поэтому используют "настолько", "столь" или "так". Эти наречия отвечают правилам употребления для усиления, например: "Так слаб" или "настолько слаб". Итак, твой ответ - это недопустимый выбор, потому что он по смыслу не подходит к контексту, а по правилам, в данном случае, нужны именно наречия для усиления. Что скажешь? Как тебе мой разбор? Лайк или дизлайк?