Почему Черчилль готов был заплакать после подписания Атлантической хартии В Атлантической хартии четвёртый пункт был очень невыгодным для Великобритании. Этот пункт гласил о том,…
Почему Черчилль готов был заплакать после подписания Атлантической хартии В Атлантической хартии четвёртый пункт был очень невыгодным для Великобритании. Этот пункт гласил о том, что после окончания войны и победы союзников во всём мире должен был быть установлен режим свободной торговли. Такой режим был невыгоден всем воюющим странам, и в результате на мировом рынке должна была утвердиться та страна, которая имела бы конкурентное преимущество. Разорённые войной экономики Советского Союза, Великобритании, Франции, Германии и других европейских держав конкурентом для США быть не могли. В данной ситуации У. Черчилль понял, что закат Британской империи и британского могущества уже близко. Этот эпизод позволяет понять также, почему две разные страны – коммунистическая и капиталистическая, поддержали друг друга – у них совпали экономические и политические интересы. Споры о ленд-лизе Споры о ленд-лизе и её роли в победе Советского Союза в войне ведутся с начала 1960-х гг. между историками. Советские учёные говорили, что ленд-лиз составлял всего 3–4 % от всей экономики СССР. Американские же историки говорили, что без американской помощи СССР бы не справился Сократи текст
Черчилль мог заплакать после подписания Атлантической хартии, потому что четвёртый пункт — установление режима свободной торговли — был очень невыгоден Великобритании. После войны он бы лишился преимуществ, а рынки могли бы перейти к США, у которых было конкурентное преимущество. Это означало, что закат британской империи и её могущество был явно близок. Также, несмотря на разные политические системы, коммунистическая СССР и капиталистические страны поддержали друг друга из-за схожих экономических интересов. Споры о ленд-лизе ведутся с 1960-х: советские учёные считали помощь США небольшим вкладом (3–4%), а американские — без неё СССР не справился бы с войной.
