Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 12 мая 2025 20:19

Верны ли следующие суждения о принципах юридической ответственности? А. Без законных оснований никто не может быть освобождён от юридической ответственности. Б. За одно преступление преступник может быть наказан несколько раз, если будет соответствующее требование от прокуратуры. верно только А верно только Б верны оба суждения оба суждения неверны

Ответ нейросети

12 мая 2025 20:19

Рассмотрим каждое суждение по отдельности:

Суждение А: "Без законных оснований никто не может быть освобождён от юридической ответственности."
Это соответствует принципу юридической ответственности: никто не может быть освобождён от ответственности без законных оснований. То есть, признано, что все процессы и решения должны иметь законное основание. Поэтому это суждение верное.

Суждение Б: "За одно преступление преступник может быть наказан несколько раз, если будет соответствующее требование от прокуратуры."
Это противоречит принципу шестиасложности ответственности и двойному наказанию за одно и то же преступление (принцип неотвратимости двойного наказания). Обычно, за одно преступление не могут привлечь к ответственности более одного раза, кроме случаев, установленных законом (например, дополнительные меры или новые преступления). Поэтому это суждение неверное.

Ответ: верно только А

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Верны ли следующие суждения о принципах юридической ответственности? А. Без законных оснований никто не может быть освобождён от юридической ответственности. Б. За одно преступление преступник может быть наказан несколько раз, если будет соответствующее требование от прокуратуры. верно только А верно только Б верны оба суждения оба суждения неверны
Рассмотрим каждое суждение по отдельности: **Суждение А:** "Без законных оснований никто не может быть освобождён от юридической ответственности." Это соответствует принципу юридической ответственности: никто не может быть освобождён от ответственности без законных оснований. То есть, признано, что все процессы и решения должны иметь законное основание. Поэтому это суждение верное. **Суждение Б:** "За одно преступление преступник может быть наказан несколько раз, если будет соответствующее требование от прокуратуры." Это противоречит принципу шестиасложности ответственности и двойному наказанию за одно и то же преступление (принцип неотвратимости двойного наказания). Обычно, за одно преступление не могут привлечь к ответственности более одного раза, кроме случаев, установленных законом (например, дополнительные меры или новые преступления). Поэтому это суждение неверное. **Ответ:** верно только А