Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 12 мая 2025 20:26

Прочитайте текст и выполните задание. Сомнительность уроков литературы станет заметней, если сравнить их с другими. Представьте, что нас заставляют учить не таблицу умножения, а историю таблицы умножения. Вместо принципов деления и сложения примеры деления и сложения. Вместо методов анализа набор результатов. Вместо игры на пианино эволюцию инструмента. Получается, что такого предмета, как литература, нет и быть не может. Ведь школа должна научить не тому, что читать, а тому как. Особенно сегодня, когда XXI век предложил книге столь соблазнительный набор альтернатив, что чтение может выродиться в аристократическое хобби верховой езды или бальных танцев. Чтобы сохранить чтение, надо вернуться к арифметике чтения. Только навык умелого чтения позволяет решить всякую задачу и влюбиться в подходящую, а не навязанную программой книгу. Чтению можно научиться, как всему остальному: осваивая азбуку, исследуя связи, понимая цели и оценивая средства, но главное ставя себя на место автора. Чтобы стать хорошим читателем, надо быть писателем, или хотя бы побыть с ним. Медленно и упрямо ты идешь вплотную за автором, чтобы, переняв его опыт и обострив свою интуицию, настигнуть его. В тот счастливый момент, когда ты, научившись сливаться с текстом, догадываешься, что будет в следующем абзаце, сдан первый экзамен. (по А. Генису) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска в первом (1) абзаце текста. Запишите этот предлог.

Ответ нейросети

12 мая 2025 20:26

Привет! Хорошо, давай разбираться. В первом абзаце текста у нас есть фраза: «что чтение может выродиться в аристократическое хобби <...> верховой езды или бальных танцев». Здесь нужно поставить производный предлог, который показывает сравнение или подобие.

Правильные варианты — это «вроде» или «в той мере, что». Варианты «наподобие» и «вроде» тоже подходят, потому что они используют сравнение или приближение. Вариант «ввиде» – это скорее ошибка, потому что правильно будет «в виде» (раздельно), и он совсем не подходит по смыслу.

Ты написал «ввиде», что здесь неправильно, потому что это ошибка в написании и в смысле: правильное слово — «в виде» или «вроде». В таком контексте лучше всего подходит «вроде» — это устойчивое слово для сравнения подобия.

Получается, что твой ответ немного не подходит: по смыслу правильнее было бы «вроде» или «наподобие». Они передают идею сравнения с чем-то похожим, что и требуется в задании.

Ты молодец, что пытался! Надеюсь, объяснение было понятное. Оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. Сомнительность уроков литературы станет заметней, если сравнить их с другими. Представьте, что нас заставляют учить не таблицу умножения, а историю таблицы умножения. Вместо принципов деления и сложения примеры деления и сложения. Вместо методов анализа набор результатов. Вместо игры на пианино эволюцию инструмента. Получается, что такого предмета, как литература, нет и быть не может. Ведь школа должна научить не тому, что читать, а тому как. Особенно сегодня, когда XXI век предложил книге столь соблазнительный набор альтернатив, что чтение может выродиться в аристократическое хобби верховой езды или бальных танцев. Чтобы сохранить чтение, надо вернуться к арифметике чтения. Только навык умелого чтения позволяет решить всякую задачу и влюбиться в подходящую, а не навязанную программой книгу. Чтению можно научиться, как всему остальному: осваивая азбуку, исследуя связи, понимая цели и оценивая средства, но главное ставя себя на место автора. Чтобы стать хорошим читателем, надо быть писателем, или хотя бы побыть с ним. Медленно и упрямо ты идешь вплотную за автором, чтобы, переняв его опыт и обострив свою интуицию, настигнуть его. В тот счастливый момент, когда ты, научившись сливаться с текстом, догадываешься, что будет в следующем абзаце, сдан первый экзамен. (по А. Генису) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска в первом (1) абзаце текста. Запишите этот предлог.
Привет! Хорошо, давай разбираться. В первом абзаце текста у нас есть фраза: «что чтение может выродиться в аристократическое хобби <...> верховой езды или бальных танцев». Здесь нужно поставить производный предлог, который показывает сравнение или подобие. Правильные варианты — это «вроде» или «в той мере, что». Варианты «наподобие» и «вроде» тоже подходят, потому что они используют сравнение или приближение. Вариант «ввиде» – это скорее ошибка, потому что правильно будет «в виде» (раздельно), и он совсем не подходит по смыслу. Ты написал «ввиде», что здесь неправильно, потому что это ошибка в написании и в смысле: правильное слово — «в виде» или «вроде». В таком контексте лучше всего подходит «вроде» — это устойчивое слово для сравнения подобия. Получается, что твой ответ немного не подходит: по смыслу правильнее было бы «вроде» или «наподобие». Они передают идею сравнения с чем-то похожим, что и требуется в задании. Ты молодец, что пытался! Надеюсь, объяснение было понятное. Оцени мой ответ лайком или дизлайком!