" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Отлично, что ты даже попробовал выбрать наречие для второго предложения. Но твой вариант «Очень» не совсем подходит по смыслу и правилам.
В этом случае нужно использовать наречие, которое показывает степень уступания «Востока» в полярных льдах по сравнению с «Мирным». Правильные варианты — «настолько», «столько», «так» — именно подчеркивают, насколько слабее «Восток» в ледовых условиях. Таким образом, смысл предложения станет логичным: «оказался настолько/столько/так слаб…».
Твоя ошибка — ты выбрал слово, которое скорее выражает степень интенсивности, а нужно было подобрать наречие сравнения степени уступания. Это важно для передачи правильной смысловой нагрузки.
Можешь попробовать снова и выбрать из предложенных вариантов? Любуйся возможностью закрепить знания!
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
