Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Хорошо, давай разберёмся с этой задачей. Ты выбрал вместо пропуска слово "он". Но в данном случае это не совсем подходит. Посмотрим на правильный ответ: "настолько", "столь", "так". Почему именно они? В этом предложении нужно выразить степень уступки или сравнения. В русском языке для усиления или указания степени свойства используют наречия: "настолько", "столь" или "так". Они помогают подчеркнуть, насколько "Восток" уступает "Мирному". Например: "оказался настолько слаб" — значит очень слаб. Твой ответ "он" — это местоимение, и оно не передает ни степень, ни сравнение, потому что в контексте речь идёт о количестве или качестве. Поэтому "он" не подходит как наречие и неправильно передает смысл. Для правильного выполнения задания нужно было выбрать одно из этих наречий, чтобы грамматически и по смыслу было правильно: "оказался настолько слаб" — подчёркивает степень слабости. Если всё понятно, поставь лайк или дизлайк и скажи, что думаешь!