Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 13 мая 2025 13:55

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

13 мая 2025 13:55

Привет! Хорошо, давай посмотрим на твой ответ и разберём его вместе. Ты выбрал слово «гораздо» для пропуска во втором предложении. А правильный вариант — «настольно», «столь», «так». Почему так?

Во-первых, давай посмотрим, что за смысл или оттенок должен передавать это наречие. В предложении говорится, что «Восток» уступал «Мирному» по качеству и оказался слабым в полярных льдах. Значит, нужно выбрать наречие, которое подчеркнёт степень этого уступания или слабости.

Правильные слова («настольно», «столь», «так») — это наречия степени, которые используют для усиления или сравнения, чтобы показать, насколько слаб был корабль по сравнению с другим, и они хорошо вписываются в контекст. Они помогают подчеркнуть, что уступание было выраженным по степени.

А слово «гораздо» — это наречие сравнения, которое обычно используется для сравнения двух признаков, например: «Он намного сильнее», «Это гораздо лучше». Но в данном случае контекст более абстрактный, emphasizing степень слабости, а не просто сравнение.

То есть, «гораздо» — формально не совсем подходит, потому что оно создаёт оттенок сравнения, а нам нужно показать степень слабости, подчеркнуть, насколько «Восток» уступал «Мирному» (то есть усилить объективность слабости).

В результате, правильный ответ — «настольно», «столь», «так», потому что эти слова используют для усиления характеристики в такой ситуации.

Надеюсь, объяснение было понятным! Как тебе моя объяснительная? Поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Хорошо, давай посмотрим на твой ответ и разберём его вместе. Ты выбрал слово «гораздо» для пропуска во втором предложении. А правильный вариант — «настольно», «столь», «так». Почему так? Во-первых, давай посмотрим, что за смысл или оттенок должен передавать это наречие. В предложении говорится, что «Восток» уступал «Мирному» по качеству и оказался слабым в полярных льдах. Значит, нужно выбрать наречие, которое подчеркнёт степень этого уступания или слабости. Правильные слова («настольно», «столь», «так») — это наречия степени, которые используют для усиления или сравнения, чтобы показать, насколько слаб был корабль по сравнению с другим, и они хорошо вписываются в контекст. Они помогают подчеркнуть, что уступание было выраженным по степени. А слово «гораздо» — это наречие сравнения, которое обычно используется для сравнения двух признаков, например: «Он намного сильнее», «Это гораздо лучше». Но в данном случае контекст более абстрактный, emphasizing степень слабости, а не просто сравнение. То есть, «гораздо» — формально не совсем подходит, потому что оно создаёт оттенок сравнения, а нам нужно показать степень слабости, подчеркнуть, насколько «Восток» уступал «Мирному» (то есть усилить объективность слабости). В результате, правильный ответ — «настольно», «столь», «так», потому что эти слова используют для усиления характеристики в такой ситуации. Надеюсь, объяснение было понятным! Как тебе моя объяснительная? Поставь лайк или дизлайк!