Привет, приятель! Давай разберёмся с твоим заданием.
Первое, что нужно понять — это смысл текста. Он говорит о том, что развитие наук происходит не только за счёт дифференциации, а ещё и благодаря появлению смежных дисциплин. В третьем предложении есть пропуск, на место которого нужно поставить указательное местоимение. Это слово должно подчеркнуть то, о чём говорится дальше — о том, что продвижение знаний происходит именно в межнаучных промежутках.
Ты ответил "Ведь", а правильный ответ — "это". Почему? Потому что слово "это" служит указательным местоимением, оно вводит пояснение или выделяет то, о чём речь. В этом случае, чтобы подчеркнуть, что именно "продвижение наших знаний" — это то, что происходит именно так, подходит именно "это".
А "ведь" — это скорее вводное слово, которое выражает объяснение или уточнение, оно не показывает объект или явление. Поэтому его не используют в качестве указательного местоимения в этом контексте.
Итак, чтобы отвечать правильно, нужно подумать: что указывает на следующее утверждение? Здесь — "продвижение... происходит именно в промежутках...". Значит, нужно указательное местоимение "это", так как оно подчеркивает именно это явление.
Ну что, поставишь лайк, если всё понятно, или есть вопросы?