Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 13 мая 2025 15:43

В 1900–1903 гг. в Европе и мире случился экономический кризис. Какое последствие ожидало российское государство в области экономического развития? Выбери верный вариант ответа. Правительство пошло на увеличение экспорта зерна Экономика государства была направлена на изоляционный курс Начали активно поддерживать развитие лёгкой промышленности в России Экономический курс был направлен на создание монополий

Ответ нейросети

13 мая 2025 15:43

Давайте разберёмся с этим вопросом шаг за шагом.

Что произошло в Европе и мире в 1900–1903 годах?
Это время экономического кризиса — периода, когда многие страны столкнулись с финансовыми трудностями, спадом производства и снижением объёмов торговых операций.

Что могло последовать за этим для России? Нас интересует именно экономические последствия.

Рассмотрим каждый из предложенных вариантов:

  1. Правительство пошло на увеличение экспорта зерна

    • В кризисное время страны часто стараются увеличить экспорт, чтобы заработать деньги и покрыть внутренние долги. Россия была крупным экспортёром зерна, и увеличение экспорта могло бы быть логичным шагом. Однако это скорее часть политики для поддержания экономики, но не является непосредственно следствием кризиса.
  2. Экономика государства была направлена на изоляционный курс

    • Изоляционный курс означает снижение взаимодействия с другими странами, усиление протекционизма. В условиях кризиса некоторые страны могли пойти на это, чтобы защитить внутренние рынки, но в реальности Россия в начале XX века продолжала активную внешнюю торговлю. Такой вариант возможен, но не является самым характерным последствием кризиса по истории.
  3. Начали активно поддерживать развитие лёгкой промышленности в России

    • Лёгкая промышленность (текстиль, обувь, и т.п.) — важная часть экономики, и её развитие могло стать стратегическим направлением, но это не связано прямо с кризисом 1900–1903 гг.
  4. Экономический курс был направлен на создание монополий

    • В начале XX века в России активно развивался крупный капитализм, формировались крупные компании и монополии. В условиях кризиса некоторые фирмы укреплялись, концентрируя рыночную власть. Такой курс — создание монополий — действительно было одним из способов российского развития в тот период и связано с укреплением класса предпринимателей.

Из всех вариантов наиболее логичным и подтверждённым историческими данными является "Экономический курс был направлен на создание монополий", так как это соответствует общему направлению развития российской экономики в начале XX века, и кризис способствовал концентрации капитала.

Ответ:

Экономический курс был направлен на создание монополий

Если нужно подробнее объяснить — я могу это сделать!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

В 1900–1903 гг. в Европе и мире случился экономический кризис. Какое последствие ожидало российское государство в области экономического развития? Выбери верный вариант ответа. Правительство пошло на увеличение экспорта зерна Экономика государства была направлена на изоляционный курс Начали активно поддерживать развитие лёгкой промышленности в России Экономический курс был направлен на создание монополий
Давайте разберёмся с этим вопросом шаг за шагом. Что произошло в Европе и мире в 1900–1903 годах? Это время экономического кризиса — периода, когда многие страны столкнулись с финансовыми трудностями, спадом производства и снижением объёмов торговых операций. Что могло последовать за этим для России? Нас интересует именно экономические последствия. Рассмотрим каждый из предложенных вариантов: 1. **Правительство пошло на увеличение экспорта зерна** - В кризисное время страны часто стараются увеличить экспорт, чтобы заработать деньги и покрыть внутренние долги. Россия была крупным экспортёром зерна, и увеличение экспорта могло бы быть логичным шагом. Однако это скорее часть политики для поддержания экономики, но не является непосредственно следствием кризиса. 2. **Экономика государства была направлена на изоляционный курс** - Изоляционный курс означает снижение взаимодействия с другими странами, усиление протекционизма. В условиях кризиса некоторые страны могли пойти на это, чтобы защитить внутренние рынки, но в реальности Россия в начале XX века продолжала активную внешнюю торговлю. Такой вариант возможен, но не является самым характерным последствием кризиса по истории. 3. **Начали активно поддерживать развитие лёгкой промышленности в России** - Лёгкая промышленность (текстиль, обувь, и т.п.) — важная часть экономики, и её развитие могло стать стратегическим направлением, но это не связано прямо с кризисом 1900–1903 гг. 4. **Экономический курс был направлен на создание монополий** - В начале XX века в России активно развивался крупный капитализм, формировались крупные компании и монополии. В условиях кризиса некоторые фирмы укреплялись, концентрируя рыночную власть. Такой курс — создание монополий — действительно было одним из способов российского развития в тот период и связано с укреплением класса предпринимателей. Из всех вариантов наиболее логичным и подтверждённым историческими данными является **"Экономический курс был направлен на создание монополий"**, так как это соответствует общему направлению развития российской экономики в начале XX века, и кризис способствовал концентрации капитала. **Ответ:** > Экономический курс был направлен на создание монополий Если нужно подробнее объяснить — я могу это сделать!