Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 13 мая 2025 15:44

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

13 мая 2025 15:44

Привет! Хорошо, давай разберёмся вместе. Ты правильно прочитал задание и понял, что нужно подобрать указательное местоимение для пропуска в третьем предложении. Важно понять смысл текста и понять, какое слово лучше всего подходит.

Смотрим на третье предложение: «(3) <...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.»

Здесь нужна такая указательная речь, которая подчеркнет, что именно это явление — «продвижение знаний» — происходит не случайно. В русском языке для таких случаев обычно используют слово «это», которое показывает на что-то важное или ранее упомянутое.

Твой ответ: «Но» — это слово противопоставления, и оно скорее говорит о каком-то противоположном или контрастном отношении. Но в данном контексте оно не подходит, потому что речь идет о том, что что-то происходит не случайно, то есть, выражение должно показывать объяснение или указание на факт.

Правильное же слово — «Это». Оно указывает, что утверждение — «это не случайно» — подчеркивает важность или закономерность происходящего.

Итак:

  • «это» — подходящее указательное местоимение,
  • «но» — неуместно, так как не передает смысл объяснения или указания.

Понимаешь почему именно «это» должно было быть, и почему «но» не подходит?
Напиши, пожалуйста, что ты думаешь, и не забудь поставить лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Привет! Хорошо, давай разберёмся вместе. Ты правильно прочитал задание и понял, что нужно подобрать указательное местоимение для пропуска в третьем предложении. Важно понять смысл текста и понять, какое слово лучше всего подходит. Смотрим на третье предложение: «(3) <...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.» Здесь нужна такая указательная речь, которая подчеркнет, что именно это явление — «продвижение знаний» — происходит не случайно. В русском языке для таких случаев обычно используют слово «это», которое показывает на что-то важное или ранее упомянутое. Твой ответ: «Но» — это слово противопоставления, и оно скорее говорит о каком-то противоположном или контрастном отношении. Но в данном контексте оно не подходит, потому что речь идет о том, что что-то происходит не случайно, то есть, выражение должно показывать объяснение или указание на факт. Правильное же слово — «Это». Оно указывает, что утверждение — «это не случайно» — подчеркивает важность или закономерность происходящего. Итак: - «это» — подходящее указательное местоимение, - «но» — неуместно, так как не передает смысл объяснения или указания. Понимаешь почему именно «это» должно было быть, и почему «но» не подходит? Напиши, пожалуйста, что ты думаешь, и не забудь поставить лайк или дизлайк!