" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай разберёмся, почему правильное наречие — это «настольно», «стольно» или «так», а «достаточно» тут не подходит.
Во втором предложении речь идёт о сравнии между двумя кораблями: «Мирный» и «Восток». Там нужен наречие, которое усиливает или указывает степень разницы в качестве или состоянии судов, чтобы подчеркнуть, насколько «Восток» уступал «Мирному». Именно такие слова — «настольно», «стольно» или «так» — применяются для этого, потому что они выражают степень сравнения или последствий.
Моё объяснение: «достаточно» означает «в достаточной мере» или «в необходимом количестве», но в данном контексте оно не подходит, потому что речь о степени уступания корабля, а не о необходимости или достатке. Поэтому правильный вариант — это наречия, которые обозначают степень усиления или показания, а не количества.
Надеюсь, тебе всё понятно! Как тебе мой разбор? Лайк или дизлайк?
