Замест кропак устаўце часціцы не або ні і растлумачыць чаму не ці ні Доўга прастаяў хлопец, пакуль ... Пачалі заціхаюць вячэрнія гукі. У гэтых вачах ... Было ўжо ... Радасці, ... Смутку, ... Трывогі, толькі нямая, бяздонная пустата. Што б з чалавекам ... Зрабілася, нідзе ён ... Дзенецца сам сваёй зямлі. Хоць тысяча цудоўных небасхілаў я перасёк і ўбачыў шмат другіх, пра небасхілу бацькаўшчыны мілай ... Мог ... Думаць без тугі.

Добра, разглянем ваша тэкставае заданне: неабходна замясціць часткіцы "не" або "ні" і растлумачыць, чаму выбранае слова менавіта так. Спачатку нагадваю, что "не" і "ні" ў беларускай мове выкарыстоўваюцца па спецыяльных правілах: - "не" выкарыстоўваецца з дзеясловамі, яно ўводзіць адмоўную частку (напрыклад, "не рабіў"). - "ні" звычайна ўжываецца ў мове ў якасці адмоўнай часткі ў спалучэннях ("ніколі", "нібы", "ніжэй", "нікога"), і таксама ў адмаўленнях пры падмацаванні адмоўных выразаў ("ні віной, ні вулінай" — ні адзін, ні другі; таксама ў цэлых сказах). У тэксце ёсць пустыя месцы, дзе трэба замясціць "не" або "ні". Разгледзім кожнае з іх: --- **Тэкст з месцамі для ўстаўкі:** Доўга прастаяў хлопец, пакуль ... Пачалі заціхаюць вячэрнія гукі. У гэтых вачах ... Было ўжо ... Радасці, ... Смутку, ... Трывогі, толькі нямая, бяздонная пустата. Што б з чалавекам ... Зрабілася, нідзе ён ... Дзенецца сам сваёй зямлі. Хоць тысяча цудоўных небасхілаў я перасёк і ўбачыў шмат другіх, пра небасхілу бацькаўшчыны мілай ... Мог ... Думаць без тугі. --- **Разгляд кожнага прапушчанага месца:** 1. **"пакуль ..."** Тут логіка такая: "пакуль" — гэта ўказанне на час, і ў выразы для запярэчання ў значэнні "да" або "да таго часу". Варта ўставіць "не" — "пакуль не прастаяў хлопец", але ў кантэксце ёсць сэнс, што ён прастаяў доўга, таму лепш тут пракласці ўстаўку **"не"** для стварэння адмоўнай сферы (створанага пэўнага сцэнара нязменнасці ў часе). Але ў гэтым выпадку больш карэктна — няма ўстаўкі, бо тут слова "пакуль" выкарыстоўваецца без "не" або "ні". Такі выпадак без устаўкі. 2. **"У гэтых вачах ... Было ўжо ..."** Тут трэба выразіць, што ў вачах ужо нешта было. Адпаведна, неабходна замясціць "было ўжо" — злучэнне апавядання, дзе паказана, што ў вачах нешта ўжо існавала. Тут трэба ўстаўляць "не", каб сказ меў сэнс адмовы або стану. **Калі ёсць у сэнсе "у вачах не было ўжо..." — не?** Не, больш лагічна тут: "было ўжо" без "не", бо гаворка пра нешта, што адбылося раней, і гэта не адмова. 3. **"Радасці, ... Смутку, ... Трывогі, толькі нямая, бяздонная пустата."** Тут апісанне стану. "Толькі нямая, бяздонная пустата" — вось тут можа быць месца для "ні" — адмаўлення прадукта цуду, напрыклад: "Радасці, ні смутку, ні трывогі, толькі нямая, бяздонная пустата", — гэта бліжэй да сэнсу "ні" ў спалучэннях для адмоўных адрозненняў. 4. **"Што б з чалавекам ... Зрабілася"** Тут можа быць устаўка "не" — "Што б з чалавекам не зрабілася" — гучыць лепш, каб выказаць адмоўнае ўздзеянне. 5. **"Нідзе ён ...** Тут трэба ўставіць "ні", каб выразіць адмоўнае значэнне, напрыклад, "нідзе ён не быў", або "ніхто яго не бачыў". 6. **"Дзенецца сам... зямлі"** Тут такое словазлучэнне "дзенецца" — слова "дзенецца" — не патрабуе ўстаўкі "не" або "ні", яно ў вызначэнні дзеяслова. 7. **"Хоць тысяча цудоўных небасхілаў я перасёк і ўбачыў шмат другіх, пра небасхілу бацькаўшчыны мілай ..."** Тут можна ўставіць "ні" пры пералічэнні, каб падкрэсліць адмоўнае: "ні пра небасхілу бацькаўшчыны мілай", калі гаворка пра адсутнасць гэтых уражанняў, але тут лепш не ўстаўляць, бо з рэчавым выразам гэта не лепш па сэнсе. 8. **"Мог ... Думаць без тугі."** Адхіліўды "можа быў" або "можа, не" — тут лепшае ўстаўка "не" — "Мог не думаць без тугі" — гэта сэнс. --- **Рэкамендаваны варыянт устаўкі "не" і "ні" з растлумачэннямі:** - **"пакуль не"** — не прастаяў хлопец, бо там хутчэй патрэбна пазіцыя, што ён прастаяў доўга, замест адмовы. Там ня трэба ўстаўляць, бо сэнс іншы. - **"У гэтых вачах не"** — тут ніякіх не трэба. - **"Радасці, ні смутку, ні трывогі"** — так ускосна выражае адсутнасць любых негатыўных эмоцый, што Usually лепш для такіх апісанняў. - **"Што б з чалавекам не зрабілася"** — тут трэба "не", бо выражае адмоўны сцэнар, што ніхто не было зроблена. - **"Нідзе ён не быў"** — "ні" у спалучэнні з "дзе" ролі адмовы, не крыніцы сэнсу маўчанню, а пацвярджэння адмовы. - **"Мог не думаць без тугі"** — выраз, што ён мог прастаяць без думак пра тугу, або "не думаць" — дзеяслоў у адмоўнай форме. --- **Карацей, асноўнае, што трэба запомніць:** - У кантэксце, дзе гаворка пра адмова ці адсутнасць чагосьці — лепш выкарыстоўваць **"ні"** ("ні смутку", "нішто", "ніводнага"). - Там, дзе гаворка пра адмоўнае дзеянне, ці выраз адмовы — **"не"** ("не зрабілася", "не прастаяў"). - Часцей за ўсё, у апісальных тэкстах, "ні" ўжываецца для падкрэслення адсутнасці чагосьці ў сукупнасці ("ні смутку, ні трывогі"). --- Канчатковы прыклад устаўкі: > Доўга прастаяў хлопец, пакуль не. Пачалі заціхаць вячэрнія гукі. У гэтых вачах не было ўжо ... Радасці, ні смутку, ні трывогі,_ONLY__ нямае, бяздонная пустата. Што б з чалавекам не зрабілася, нідзе ён не быў. Дзенецца сам сваёй зямлі. Хоць тысяча цудоўных небасхілаў я перасёк і ўбачыў шмат другіх, пра небасхілу бацькаўшчыны мілай. Мог не думаць без тугі. --- Если нужно более точное решение, то вы можаце ўдакладніць кантэкст, і я дапамагу з дакладнай устаўкай.