" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Отлично, ты подготовился к заданию. Давай разберемся, почему твой ответ «очень» не совсем подходит, а правильные варианты — «настолько», «столь», «так».
В этом контексте нужно подобрать наречие, которое усиливает слово «уступал» и показывает меру его недостатка. Такие наречия — это степени или градации степени: «настолько», «столь», «так» — они обозначают, насколько сильно что-то проявляется или в чем-то выражается.
Твой ответ «очень» тоже может вводить усиление, но в данном случае он менее точен. По стилистике и смыслу для этого текста лучше подходит одно из трех предложенных — эти наречия создают более точную меру и юридически правильную градацию.
Итак, правильный ответ — это «настолько», «столь» или «так», потому что они правильно подчеркивают степень уступления в контексте рассказа о качестве корабля.
Может, попробуем еще раз? Или хочешь, чтобы я объяснил подробнее правила подбора таких наречий?
Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько я был тебе полезен!
