Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Хорошо, давай разберём твой ответ и сравним его с правильным. В задании тебе нужно было выбрать наречие, которое подойдет для второго предложения. В тексте было нужно подчеркнуть, насколько слабым оказался шлюп «Восток» по сравнению с «Мирным». Правильное решение — это наречия «настолько», «столь», «так». Эти слова точно передают степень, насколько он слаб! Например: «оказался _настолько_ слаб», «оказался _так_ слаб». Твой вариант — «Намного», он тоже наречие, но оно немного другое по смыслу. «Намного» говорит о большем количестве или степени, но в данном случае лучше подходит именно «настолько», «так» или «столь», потому что в контексте речь о степени слабости, то есть о мере, а не количестве. Почему именно эти слова? — Они служат для усиления характеристики признака (слабость) и отвечают на вопрос «насколько». В общем, твой ответ не совсем подходит к контексту, потому что слово «настоящий» не передает степени так же ясно, как «настолько» или «так». Давай попробуем еще раз. Помни, что в таких ситуациях лучше выбирать слова, которые обозначают меру проявления признака. Оценить мой ответ лайком или дизлайком?