Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 13 мая 2025 20:16

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

13 мая 2025 20:16

Привет! Давай разберём твой ответ на задание. Ты выбрал союз "И", а правильный — "но, однако". Почему так?

В первом и втором предложениях идёт описание процесса и его последствий — рост промышленности, изменения в биосфере, и разные взгляды человека на природу ("преобразователь", "улучшение"). В третьем предложении важно показать противоположность или важность изменения отношения к природе — то есть, что несмотря на всё, человеку всё же нужно изменить своё отношение. Для этого лучше подходит противопоставление, которое вводит важный вывод или контраст.

Союзы "но" и "однако" здесь показывают, что, несмотря на предыдущие действия человека, сейчас важно пересмотреть своё отношение. А "и" означает соединение, добавление, что в контексте этого предложения неуместно.

То есть, чтобы подобрать правильный союз, нужно понять смысл — противопоставление или уточнение. В данном случае — противопоставление, потому что она противопоставляет прошлое и настоящее отношение человека к природе.

Ты мог бы выбрать "но" или "однако" как более точные союзы. Хорошо бы понять различие:

  • "Но" — более простое, разговорное, подчеркивает противопоставление.
  • "Однако" — чуть более официальное, литературное, тоже вводит противоположность.

Понимаешь ли ты, почему именно эти союзы подходят, а "и" — нет? Или хочешь, чтобы я ещё раз объяснил?

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберём твой ответ на задание. Ты выбрал союз "И", а правильный — "но, однако". Почему так? В первом и втором предложениях идёт описание процесса и его последствий — рост промышленности, изменения в биосфере, и разные взгляды человека на природу ("преобразователь", "улучшение"). В третьем предложении важно показать противоположность или важность изменения отношения к природе — то есть, что несмотря на всё, человеку всё же нужно изменить своё отношение. Для этого лучше подходит противопоставление, которое вводит важный вывод или контраст. Союзы "но" и "однако" здесь показывают, что, несмотря на предыдущие действия человека, сейчас важно пересмотреть своё отношение. А "и" означает соединение, добавление, что в контексте этого предложения неуместно. То есть, чтобы подобрать правильный союз, нужно понять смысл — противопоставление или уточнение. В данном случае — противопоставление, потому что она противопоставляет прошлое и настоящее отношение человека к природе. Ты мог бы выбрать "но" или "однако" как более точные союзы. Хорошо бы понять различие: - "Но" — более простое, разговорное, подчеркивает противопоставление. - "Однако" — чуть более официальное, литературное, тоже вводит противоположность. Понимаешь ли ты, почему именно эти союзы подходят, а "и" — нет? Или хочешь, чтобы я ещё раз объяснил? Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком!