какие три утверждения верны

Давайте проанализируем изображение и каждый из предложенных вариантов.

Контекст:
На изображении изображено народное собрание (вече), судя по всему, в древней славянской или русской традиции. В центре — люди собираются на площади, скорее всего для обсуждения важных дел или принятия решений.

Проверка утверждений:

1. "На вече выбирали тысяцкого, посадника и архиепископа."

   • В традиционных народных собраниях (вече) действительно могли решать вопросы о выборе руководителей. В древней Руси на вече могли избрать тысяцкого или посадника — руководителей.
   • Архиепископ — это церковная должность, выбору которой не всегда предшествует народное собрание, а скорее церковное.
     → Вероятно, это утверждение частично верное, особенно касаемо светских руководителей (тысяцкого, посадника).

2. "В новгородском вече женщины принимали участие наряду с мужчинами."

   • В Новгороде женщин действительно могли допускать к участию в народных собраниях. В некоторых источниках упоминается участие женщин в вече.
     → Это утверждение кажется правдивым.

3. "Вече — это народное собрание у славянских народов."

   • Это строгое определение — да, вече — это народное собрание славянских народов, особенно у русских и восточных славян.
     → Это верное утверждение.

4. "Именно вече решало какие товары производить ремесленникам Novгорода."

   • Вече обычно решало вопросы важного общественного характера, а не внутреннюю организацию ремесленного производства. Вопросы о производстве товаров могли решать торговые или ремесленные гильдии, но не обязательно вече.
     → Это утверждение сомнительное, скорее неверное.

5. "Новгородцы на вече своим звонком созывали вечевой колокол."

   • В Новгороде действительно был особый колокол, звоном которого созывали вече.
     → Это утверждение верное.

Вывод:
Наиболее точными и традиционно подтверждёнными являются утверждения:

• 2 (женщины участвовали)
• 3 (вече — народное собрание славян)
• 5 (зов колокол)

Ответ: 2, 3, 5