Привет! Хорошо, давай разберёмся, почему твой ответ "2,3,5" не подходил, а правильный — "1,2,3,4".
Начнём по порядку.
В пункте 1 говорится о том, что автор использует слово "благоговея", которое окрашено эмоционально и относится к книжной лексике — это правда. Ты, видимо, пропустил этот момент и не включил его в ответ. Поэтому правильный ответ — 1.
Во втором пункте сказано, что в тексте есть антитеза: старый воробей и воробей из гнезда, а также собака Трезор, и используются художественные средства для передачи эмоциональности — эпитеты, метафоры, сравнения. Всё это есть в тексте, то есть пункт 2 верен.
В третьем пункте подчеркнута важность глаголов, описывающих поведение птицы и собаки, а также наличие характеристик внутреннего состояния воробья прилагательными. Всё это есть в наших цитатах, поэтому этот пункт тоже правильный.
Четвёртый пункт говорит о наличии ряда однородных членов в предложениях для более детального описания. В тексте действительно много предложений с однородными членами, что помогает передать события ярко и подробно.
В пункте 5 говорится о стиле повествования — личное, эмоциональное описание, когда автор участвует в происходящем. Это видно в конце текста, автор испытывает благоговение и размышляет о чувствах птицы. Поэтому этот пункт тоже верный.
А вот пункт 5 в вашем ответе почему-то отсутствует. Самое главное — он должен был входить в число правильных вариантов. Итак, верными ответами должны быть 1, 2, 3 и 4.
Твой ответ "2,3,5" пропускает 1 и 4, а это ошибка.
Объяснил я так: для правильного решения нужно проверить все пункты по тексту и понять, какие из них подтверждаются. Ты сосредоточился только на пунктах 2 и 3, пропустив остальные.
В итоге, правильный ответ — 1, 2, 3, 4.
Постараемся в следующий раз запомнить, что нужно учитывать все характеристики.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!