Выбери из списка два суждения, соответствующих положению крепостных во времена Екатерины II При Екатерине II помещики получили право ссылать крестьян на каторгу При Екатерине II повинности крестьян в пользу помещиков были сильно сокращены В обсуждении нового свода законов принимали участие и крепостные крестьяне При Екатерине II крестьянам было запрещено жаловаться на помещиков Убийство крестьянина помещиком никак не преследовалось законом

Для ответа на этот вопрос важно учитывать исторические особенности положения крепостных крестьян во времена Екатерины II. Давайте разберём каждое из предложенных суждений: 1. **При Екатерине II помещики получили право ссылать крестьян на каторгу** — Время Екатерины II характеризуется развитием крепостного права, однако право помещиков ссылать крестьян на каторгу прямо не закреплялось. Это более характерно для более поздних периодов или другого правового режима. Обычно помещики обладали властью над крестьянами, но ссылка на каторгу чаще рассматривалась как мера государственной власти, а не право помещика. Поэтому это суждение в меньшей степени соответствует исторической действительности. 2. **При Екатерине II повинности крестьян в пользу помещиков были сильно сокращены** — Наоборот, в этот период в крепостном праве наблюдалось увеличение повинностей, а права крестьян были существенно ограничены. Поэтому это суждение неверное. 3. **В обсуждении нового свода законов принимали участие и крепостные крестьяне** — В ходе подготовки Уложения государственных законов крепостные крестьяне как категория не участвовали в обсуждениях, их права и голос не учитывались. Это суждение неверное. 4. **При Екатерине II крестьянам было запрещено жаловаться на помещиков** — На практике крестьяне имели мало возможностей для жалоб, а любые жалобы часто пресекались или не рассматривались. Можно считать это частично соответствующим действительности, но формально это не закреплялось как запрет. 5. **Убийство крестьянина помещиком никак не преследлялось законом** — Крепостные крестьяне находились в почти полной юридической защищённости от произвола помещиков, и убийство крестьянина помещиком, как правило, оставалось безнаказанным, поскольку землевладельцы имели большие привилегии. Это суждение — правильное и соответствует историческим фактам. **Итак, два наиболее соответствующих положения:** - При Екатерине II помещикам не было явно предоставлено право ссылать крестьян на каторгу (немного спорное, но в контексте закрепленных прав — это не было прямо закреплено, и скорее было исключением). - Убийство крестьянина помещиком никак не преследовалось законом — это подтверждается историческими источниками. **Ответ:** **Первое и пятое суждения.**