Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Привет, дружище! Давай разберём твой ответ и сравним его с правильным. В задаче нужно выбрать верные суждения о мышлении, а правильный ответ — 1, 2 и 5. Ты указал: "124". Давай посмотрим, почему это неправильно. Первое суждение — верное: мышление может быть словесно-логическим. Всё правильно. Второе — тоже правильное. Мышление действительно предполагает опосредованный и обобщённый способ отражения окружающего мира, и это верное определение. Третье суждение — ошибочное. Тут дело в терминологии: индукция — это вывод от частного к общему, а не наоборот. В твоём ответе ты указал "вывод от общего к частному", что соответствует дедукции, и это неправильно — это причина, почему он там должен был быть исключён. Четвёртое — тоже неверное. В объявлении говорится о разложении по частям, что соответствует анализу, а не дедукции. Дедукция — это вывод от общего к частному, а анализ — это разложение. Пятое — правильное. Мышление невозможно без использования анализа, синтеза и сравнения, это основные приёмы мышления. Итак, правильный ответ — 1, 2 и 5 (буква "е"). Твой ответ содержит 4, что здесь — ошибка, потому что его поставили неправильно. Когда отвечаешь, старайся запомнить различия между индукцией и дедукцией, ведь это частая путаница! Поставь лайк или дизлайк моей разбору!