Рассмотрим каждое суждение отдельно и дадим развернутое объяснение.
А. Уголовная ответственность может быть назначена администрацией организации правонарушителя.
Обоснование:
Уголовная ответственность — это мера юридической ответственности за совершение преступления, которая наступает в соответствии с законом. В большинстве правовых систем (например, в РФ) уголовная ответственность назначается судом, а не административным органом или администрацией организации. Административная ответственность — это более мягкая мера, которая применяется за административные правонарушения, и её назначает административный орган.
Вывод:
Это суждение н неверно. Администрация организации не имеет полномочий назначать уголовную ответственность — это прерогатива суда.
Б. В отношении несовершеннолетних применимы все виды уголовных наказаний.
Обоснование:
В отношении несовершеннолетних (обычно это лица от 14 до 18 лет, а в некоторых случаях и до 16 лет) применяются специальные меры уголовной ответственности — они не могут быть наказаны всеми видами наказаний, которые предусмотрены для взрослых. Закон предусматривает особые виды наказаний и меры воздействия, например, воспитательные, штрафы, исправительные работы, а в особо тяжких случаях — лишение свободы, но с учетом возраста и условий.
Вывод:
Это суждение неверно. Для несовершеннолетних не применяются все виды наказаний, предусмотренные для взрослых. Их ответственность ограничена и регулируется специальными законами.
Итог:
- Суждение А — Неверно. Администрация организации не назначает уголовную ответственность.
- Суждение Б — Неверно. Не все виды уголовных наказаний применимы к несовершеннолетним.
