Какие из этих утвержений ошибочный или не точны:при однородном подчинении придаточные являются придаточные и одного вида. При последовательно подчинении одно придаточные…

Рассмотрим каждое из приведённых утверждений, чтобы определить, какие из них ошибочные или не точны.

Утверждение 1:
При однородном подчинении придаточные являются придаточные и одного вида.

Объяснение:
В русском языке однородное подчинение — это ситуация, когда несколько придаточных предложений зависят от одного главного и равноправны между собой. Однако важно отметить, что эти придаточные могут быть разного вида: например, одно — изъяснительное, другое — определительное. Поэтому утверждение о том, что все придаточные при однородном подчинении обязательно одного вида, является ошибочным.

Вывод:
Это утверждение — неправильно, оно ошибочно.

Утверждение 2:
При последовательном подчинении одно придаточное предложение может оказаться внутри другого придаточного предложения.

Объяснение:
В последовательном подчинении (вложенности) придаточные могут находиться внутри других придаточных, формируя сложную структуру. Например:
"Я знаю, что он сказал, что придёт завтра." — здесь есть внутренние придаточные, вложенные друг в друга.

Вывод:
Это утверждение — верное.

Утверждение 3:
При последовательном подчинении одно придаточное не может быть внутри другого.

Объяснение:
Это утверждение противоречит предыдущему. В последовательном (вложенном) подчинении придаточные могут находиться внутри других придаточных. Поэтому данное утверждение — неправильно.

Вывод:
Это утверждение — ошибочное.

Итог:

• Первое утверждение ошибочно.
• Второе — правильно.
• Третье — ошибочно.

Если нужна более развернутая разбора или объяснение конкретных случаев, я с радостью помогу!