Давайте внимательно проанизируем данные суждения:
А. Вся вкусная еда часто вредна для здоровья.
- Это говорит о том, что еда, которая вкусная, зачастую вредна для здоровья, но не обязательно всегда.
Б. Ни один овощ не вреден для здоровья.
- Это утверждение, что все овощи безопасны для здоровья.
Теперь попробуем сделать логический вывод на основе этих двух суждений:
- Из первого суждения можно понять, что некоторые виды вкусной еды вредны для здоровья.
- Из второго суждения следует, что овощи не вредны для здоровья. То есть, овощи не попадают под категорию вредной вкусной еды (если они вкусные), или, по крайней мере, не вредны.
Допустим, что вкусная еда включает овощи (так как они обычно ассоциируются с вкусной пищей). Это значит, что овощи — пример вкусной еды. Но из второго суждения следует, что овощи не вредны для здоровья, а из первого — что вкусная еда иногда вредна. Следовательно, овощи не попадают под категорию вредной вкусной еды, и это не противоречит первому суждению.
Что можно заключить?
- В первом суждении речь идёт о том, что вкусная еда зачастую вредна, но не все вкусные блюда вредны.
- Во втором — овощи не вредны для здоровья.
Вывод:
Овощи не вредны для здоровья, так как это прямо утверждено, и овощи могут быть вкусной едой, которая не вредит.
Если нужно выбрать один вариант ответа, то наиболее подходящий будет:
Б. Ни один овощ не вреден для здоровья.
Потому что это прямо следует из второго суждения и логически не противоречит первому.
Если нужно более формальное решение или дополнения — скажите!
