Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай разберёмся! Текст говорит о сравнении двух кораблей: "Мирный" и "Восток". Во втором предложении нам нужно подобрать наречие, которое подчеркнёт степень уступчивости "Востока" по отношению к "Мирному". То есть, какое слово лучше всего передаст, насколько "Восток" уступал "Мирному". Правильные варианты — "настолько", "стольно" или "так" — это наречия меры степени, которые подчеркивают сравнение. Они отвечают на вопрос "насколько?". Теперь про твой ответ — "удивительно". Это слово значит "как удивительно!", то есть выражает удивление или эффект, а не степень чего-либо. В контексте сравнения кораблей, оно неуместно, потому что текст предполагает оценку степени уступки, а не удивление. Поэтому твой ответ неправилен, потому что его смысл не подходит к смыслу предложения. В этом случае нужно выбрать наречие, которое показывает степень (насколько один корабль уступал другому): "настолько", "стольно" или "так". Надеюсь, понятно объяснил. Оцените, пожалуйста, моё объяснение лайком или дизлайком!