Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 14 мая 2025 11:48

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

14 мая 2025 11:48

Привет! Отличная попытка, но давай разберёмся, почему правильный ответ немного отличается от твоего. В первом предложении речь идет о том, что написание "жи" и "ши" связано с историческими фактами и традициями. Тут важно выбрать такое вводное слово, которое показывает пример или указывает на конкретный случай, чтобы подчеркнуть, что речь идет о конкретных случаях написания.

Правильное решение — это "например" или "в частности". Эти слова вводят пример, показывают, что речь идет о конкретных случаях использования "жи" и "ши". Твой вариант "например" сам по себе вполне уместен, но зачастую в подобных текстах используют полное сочетание "например" или "в частности", чтобы подчеркнуть конкретику.

Почему стоит добавить что-то ещё? Иногда в орфографическом контексте используют и фразеологизмы вроде "к примеру" или "в частности", чтобы усилить эффект приведения примеров, но "например" — вполне собой универсальное слово.

Итак, твой ответ в целом подходит, но в контексте учебных заданий, как я понимаю, лучше использовать полные формулировки, принятые в школьной практике — например, "в частности" или "к примеру".

Пожалуйста, постав лайк или дизлайк за моё объяснение!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Отличная попытка, но давай разберёмся, почему правильный ответ немного отличается от твоего. В первом предложении речь идет о том, что написание "жи" и "ши" связано с историческими фактами и традициями. Тут важно выбрать такое вводное слово, которое показывает пример или указывает на конкретный случай, чтобы подчеркнуть, что речь идет о конкретных случаях написания. Правильное решение — это "например" или "в частности". Эти слова вводят пример, показывают, что речь идет о конкретных случаях использования "жи" и "ши". Твой вариант "например" сам по себе вполне уместен, но зачастую в подобных текстах используют полное сочетание "например" или "в частности", чтобы подчеркнуть конкретику. Почему стоит добавить что-то ещё? Иногда в орфографическом контексте используют и фразеологизмы вроде "к примеру" или "в частности", чтобы усилить эффект приведения примеров, но "например" — вполне собой универсальное слово. Итак, твой ответ в целом подходит, но в контексте учебных заданий, как я понимаю, лучше использовать полные формулировки, принятые в школьной практике — например, "в частности" или "к примеру". Пожалуйста, постав лайк или дизлайк за моё объяснение!