Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 14 мая 2025 20:09

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.

Ответ нейросети

14 мая 2025 20:09

Привет! Давай посмотрим на твоё решение. Итак, в задании нужно найти два термина, которые не являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения, то есть «выпадающие».

Общий ряд:

  1. защитник — это сторона защиты, потому он не со стороны обвинения.
  2. подозреваемый — это лицо, в отношении которого ведется расследование, он участник со стороны обвинения.
  3. прокурор — представитель обвинения.
  4. потерпевший — лицо, пострадавшее от преступления, тоже со стороны обвинения.
  5. следователь — осуществляет расследование, работает по делу, со стороны обвинения.
  6. дознаватель — тоже занимается расследованием, со стороны обвинения.

Правильный ответ — это номера 1 и 2. Потому что защитник — это сторона защиты, а подозреваемый — это лицо, в отношении которого ведется предварительное расследование, он не является участником процесса со стороны обвинения.

Ты сказал, что выбираешь «2», а правильный ответ — «12». То есть, нужно было указать оба номера. Почему именно эти два? Потому что оба не со стороны обвинения:

  • защитник — сторона защиты,
  • подозреваемый — лицо, в отношении которого ведется расследование, его роль не связана напрямую со стороны обвинения, он скорее участник уголовного процесса, но не со стороны обвинения.

Твой ответ был неполным. Надо было выбрать оба номера, чтобы полностью решить задачу, потому что вопрос — найти два термина, не являющихся участниками со стороны обвинения.

Если что, я готов помочь ещё лучше понять, как выделять такие термины. Не забудь поставить лайк, если всё понятно!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.
Привет! Давай посмотрим на твоё решение. Итак, в задании нужно найти два термина, которые не являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения, то есть «выпадающие». Общий ряд: 1) защитник — это сторона защиты, потому он не со стороны обвинения. 2) подозреваемый — это лицо, в отношении которого ведется расследование, он участник со стороны обвинения. 3) прокурор — представитель обвинения. 4) потерпевший — лицо, пострадавшее от преступления, тоже со стороны обвинения. 5) следователь — осуществляет расследование, работает по делу, со стороны обвинения. 6) дознаватель — тоже занимается расследованием, со стороны обвинения. Правильный ответ — это номера 1 и 2. Потому что защитник — это сторона защиты, а подозреваемый — это лицо, в отношении которого ведется предварительное расследование, он не является участником процесса со стороны обвинения. Ты сказал, что выбираешь «2», а правильный ответ — «12». То есть, нужно было указать оба номера. Почему именно эти два? Потому что оба не со стороны обвинения: - защитник — сторона защиты, - подозреваемый — лицо, в отношении которого ведется расследование, его роль не связана напрямую со стороны обвинения, он скорее участник уголовного процесса, но не со стороны обвинения. Твой ответ был неполным. Надо было выбрать оба номера, чтобы полностью решить задачу, потому что вопрос — найти два термина, не являющихся участниками со стороны обвинения. Если что, я готов помочь ещё лучше понять, как выделять такие термины. Не забудь поставить лайк, если всё понятно!