Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай разберёмся вместе. Ты выбрал «Очень» для пропуска во втором предложении, а правильные ответы — «настолько», «столь», «так». Почему так? Всё дело в значении и роли этого наречия в предложении. В данном случае мы имеем сравнение: «оказался <…> слаб в полярных льдах». Здесь нужно подобрать наречие, которое усиливает качество и показывает степень слабости. Правильные варианты: «настолько», «столь», «так», потому что они используютсся для усиления или указания степени признака. Например, «так слаб» — это стандартное выражение для усиления слабости. Твоё «Очень» — это наречие, которое означает очень сильно, очень много, но тут оно не подходит, потому что оно не используется для усиления степени слабости, а скорее для выражения степени другого признака или степени действия. В данном контексте более уместны указательные наречия, усиливающие степень качества. Если у тебя остались вопросы или хочешь подробнее разобраться в правилах употребления этих наречий, не стесняйся спросить! Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк своему ответу на мой разбор!