Привет! Отлично, что ты решил разобраться в этом задании. Давай по шагам посмотрим, почему правильный ответ — 23, а твой — 34.
Первый пункт: 1) противоправность — это основное понятие, связанное с правонарушением. Так что оно не вызывает сомнений.
Второй пункт: 2) соблюдение закона — это не правонарушение, а скорее добросовестное поведение. Поэтому его исключают из понятия правонарушения, и оно подходит под "выпадающее".
Третий пункт: 3) юридический прецедент — это пример решения суда, являющееся источником права, а не правонарушением. Тоже подходящее "выпадающее" понятие.
А вот твой ответ — 34. Ты исключил 2 и 3, полагая, что оба не относятся к правонарушению, а на самом деле только 2 — "соблюдение закона" — исключается, а 3 — "юридический прецедент" — тоже не относится к правонарушению, потому что это источник права, а не действие или состояние, связанное с нарушением.
Потому что "неосторожность" (4) и "косвенный умысел" (5) — это виды вины, а "вина" (6) — это характеристика правонарушения.
Общий принцип: "правонарушение" включает противоправность, вина, неосторожность, косвенный умысел, а не источники права или добросовестное поведение.
В итоге правильный ответ — 23.
Если есть вопросы — спрашивай! А пока поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько понятно объяснил тебе.