Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3213183
А
Аноним
15 мая 2025 02:18 · публичный вопрос
А
Аноним

"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики текста. Запишите номера ответов. 1) Стандартизированность языка, которым написан текст, проявляется в широком…

Запрос пользователя

"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики текста. Запишите номера ответов. 1) Стандартизированность языка, которым написан текст, проявляется в широком использовании единиц особой лексической группы —канцеляризмов. 2) Текст посвящён лингвистическим проблемам. Помимо терминов (язык, эпитеты, метафоры, сравнения, историзмы и др.) игнользуется общенаучная лексика (проблема, сопоставление, основы, выводы и др.). 3) Выразительность текста обеспечивается смитаксическими средствами, среди которых — ряды однородных членов предложения, вводные слова. 4) Текст представлает собой фрагмент очерка, так как сообщает о наблюдениях автора, который даёт оценку описываемым явлением. 5) Текст посвящен злободневным политическим проблемам обещества. Автор анализирует эти проблемм, основываясь на лингвистическом материале.   Текст: В данной исследовательской работе проведено сопоставление языка сказки «Белоснежка» братьев Гримм и  «Скваки о мертвой царевне...» А. С. Пушкина: найдены общие праиндоевропейские корни в словах, обозначающих основы человеческой жизни, например семейные связи; обнаружены историзмы — слова, называющие - предметы или явления, помогающие реконструировать старину; проанализированы эпитеты, метафоры, сравнения, сказочные формулы, ярко выражающие авторское отношение к героям и их поступкам. Сделаны выводы о том, что языковые средства передают как общность, так и различие народов в восприятии окружающей действительности. Поэтическая форма сказок рисует народный идеал, обличает зло, определяет нравственные ориентиры народов. Сопоставление языкового материала позволило рассмотреть проблему значения общих древних корней в немецком и русском языках, отражения в лексике исторической эпохи и народного, сознания для выявления одинаковых и отличительных черт языковой картины мира <…> народов. Анализ историзмов позволил сделать вывод о том, что в Германии приоритетными являлись труд, торговля, а в России большое внимание уделялось защите от внешних врагов: строились в непроходимых лесах дороги, а на них выставлялись богатырские заставы, охранявшие от набегов кочевых племен. Очевидно, именно поэтому в немецкой сказке проявляется больше прагматизма, а в русской сильнее ощущается романтика душевного подвига."

Ответ нейросети
15 мая 2025 02:18

Привет! Давай разберём твою задачу подробно. Значит, у нас есть текст и пять вариантов характеристик, и нужно выбрать правильные. Ты ответил "245", а правильный — "23, 32". Посмотрим, почему так.

Начинаем с первого варианта:

  1. Стандартизированность языка, особенно через канцеляризмы — это обычно свойственно деловым или официальным текстам, а тут речь идёт о лингвистической работе, которая скорее насыщена научной и литературной терминологией. В тексте не видно характерных канцеляризмов (слова вроде "в связи с", "в целях" и т.п.), значит, этот вариант — неверный.

Далее второй: 2) Текст посвящён лингвистическим проблемам, ведь в нём анализируют эпитеты, метафоры, историзмы, дают общенаучные выводы — всё это явно говорит о лингвистической проблематике. Значит, это правильно — верный пункт.

Третий пункт: 3) Выразительность достигается через синтаксис, например, однородные члены. В тексте есть такие конструкции, и автор использует приёмы, чтобы подчеркнуть идеи. Верно, этот пункт тоже подходит.

Четвертый: 4) Не подходит, потому что анализ — это не очерк, а исследование с выводами, а фрагмент очерка обычно содержит личные наблюдения и субъективные оценки, а тут — научная работа. Значит, этот пункт неверный.

Пятый: 5) Текст не о политике, а о лингвистическом анализе сказок. Это же явно не политическая тема. Значит, он тоже неправильный.

Теперь по твоему ответу "245" — ты выбрал варианты 2 и 4, а правильно нужны 2 и 3. Значит, в четвёртом пункте ошибся. Всё хорошо, главное — понять причину.

Если что, я всегда готов помочь ещё раз объяснить! Не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком.