Давайте подробно разберем каждый вопрос в вашей задаче, учитывая правовые нормы гражданского и семейного права.
- Вправе ли Курбанов запрещать супруге осуществлять трудовую деятельность по избранной ею специальности?
Обоснование:
Согласно статье 21 Трудового кодекса РФ, граждане имеют свободу выбора профессии, рода деятельности, а также право на труд без каких-либо ограничений, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом или договором (например, ограничения по состоянию здоровья или специфике работы).
В данном случае, Исаева устроилась на работу косметологом в салон красоты, что является ее правом. Курбанов как супруг не обладает правом запрещать или ограничивать ее трудовую деятельность. Гражданам гарантирована свобода профессиональной деятельности, за исключением случаев, когда это прямо предусмотрено законом (например, ограничения по возрасту, состоянию здоровья и т.п.).
Вывод:
Курбанов не имеет законного основания запрещать супруге работу по выбранной ею специальности.
- Мог ли Курбанов обязать Исаеву сменить фамилию при вступлении в брак?
Обоснование:
По Семейному кодексу РФ (статья 19), при заключении брака супруги могут сохранить свои фамилии или выбрать одну из них (совместное использование, либо какая-либо из них).
Если супруги при регистрации брака не договорились о смене фамилии, то супруги имеют право сохранить свои фамилии. Обязанность или право менять фамилию при заключении брака — это добровольное решение, а не обязательное требование.
Курбанов как супруг не может навязать Исаевой смену фамилии — это ее право, а не обязанность. Они могут договориться о фамилии, но обязательным требованием это не является.
Вывод:
Курбанов не мог обязать Исаеву сменить фамилию при вступлении в брак, так как это право, а не обязанность.
- Возможно ли расторжение брака в данном случае при отсутствии согласия Исаевой?
Обоснование:
В соответствии со статьей 14 Семейного кодекса РФ, один из оснований для расторжения брака — непримиримые разногласия, если супруги не живут совместно, либо если необходимо признать брак недействительным.
Или, например, по заявлению одного из супругов при наличии существенных оснований (например, если один супруг против другого намеренно разрушает брак).
Однако, по общему правилу, для расторжения брака достаточно согласия хотя бы одного из супругов (если звбытия единогласного согласия, то бракоразвод может осуществляться через суд).
Если Исаева не согласна на расторжение брака, то Курбанов в суде может потребовать расторжения брака, предъявляя основания (например, невозможность дальнейшего совместного проживания, существенные разногласия и т.п.).
Вывод:
Расторжение брака возможно и без согласия Исаевой, если суд установит, что брак действительно является неперспективным (например, в случае невозможности проживания совместно, разрывов, наличие существенных оснований).
Общий итог:
- Курбанов не может запрещать супруге работать по выбранной ею профессии.
- Он не может требовать смену фамилии в брак.
- Брак можно расторгнуть через суд без согласия второй стороны, если имеются основания, предусмотренные законом.
Если есть дополнительные вопросы или нужен более глубокий разбор, — обращайтесь!