Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 15 мая 2025 04:00

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

15 мая 2025 04:00

Привет! Хорошо, давай разберём твой ответ по порядку. В задании нужно было выбрать наречие, которое бы подходило на место пропуска во втором предложении текста. Текст говорит, что “Восток” уступал “Мирному” по качеству, а это для русского языка — как раз ситуация, когда следует использовать наречие силы или степени.

Правильные варианты — «настолько», «столь», «так». Все они выражают степень, степень уступки или качества.

Твой ответ — «очень». Но это не совсем подходит, потому что в данном случае речь идёт о противопоставлении или усилении, насколько сильно “Восток” уступает “Мирному”. Наречия «настолько», «столь», «так» лучше передают смысл этой степени.

Объясню на примере:

  • “Восток” оказался настолько слаб… — показывает степень слабости.
  • “Восток” оказался так слаб… — тоже правильный вариант.
  • “Восток” оказался столь слаб… — отлично передаёт ту же идею.

А «очень» обычно используют, когда нужно подчеркнуть качество без сравнения или степени. В этом контексте оно кажется менее подходящим, потому что лучше передает именно степень уступки.

Так что твой ответ — неправильно, потому что по смыслу лучше подходит одно из трёх слов «настоль»|«столь»|«так».

Понравилась моя объясняшка? Лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Хорошо, давай разберём твой ответ по порядку. В задании нужно было выбрать наречие, которое бы подходило на место пропуска во втором предложении текста. Текст говорит, что “Восток” уступал “Мирному” по качеству, а это для русского языка — как раз ситуация, когда следует использовать наречие силы или степени. Правильные варианты — «настолько», «столь», «так». Все они выражают степень, степень уступки или качества. Твой ответ — «очень». Но это не совсем подходит, потому что в данном случае речь идёт о противопоставлении или усилении, насколько сильно “Восток” уступает “Мирному”. Наречия «настолько», «столь», «так» лучше передают смысл этой степени. Объясню на примере: - *“Восток” оказался настолько слаб…* — показывает степень слабости. - *“Восток” оказался так слаб…* — тоже правильный вариант. - *“Восток” оказался столь слаб…* — отлично передаёт ту же идею. А «очень» обычно используют, когда нужно подчеркнуть качество без сравнения или степени. В этом контексте оно кажется менее подходящим, потому что лучше передает именно степень уступки. Так что твой ответ — неправильно, потому что по смыслу лучше подходит одно из трёх слов «настоль»|«столь»|«так». Понравилась моя объясняшка? Лайк или дизлайк!